Frage:
In welche US-Stadt schicken sie mich, wenn ihnen die Einreise in die EU verweigert wird?
James Smith
2020-05-18 17:23:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe oft gelesen, dass sie US-Bürger mit dem ersten verfügbaren Flug in die USA zurückschicken, aber in welche Stadt werden sie mich schicken? Flüge in einige Städte können sehr teuer sein. Könnte der Flug über tausend Dollar kosten?

Warum sollten sie dich in die USA schicken?Normalerweise schicken sie dich dorthin, wo du herkommst oder wo du Bürger bist.
Die EU ist ein großer Ort, ich bezweifle, dass es eine einheitliche Antwort darauf gibt, wie sie entscheiden, auf welchen Flug Sie zurückkehren.Aber könnte es über tausend Dollar kosten?Sie fragen nach dem Preis eines Kurzzeittickets für einen Transatlantikflug.Ja, es könnte teuer sein.
Verwandte Frage: https://travel.stackexchange.com/questions/23622/who-pays-for-the-return-air-ticket-when-a-country-refuses-entry-by-air
Im IATA-Ticketing-Handbuch (verlinkt in [dieser Antwort] (https://travel.stackexchange.com/a/100806/31165)) heißt es nur: "Der Ort, an den ein Passagier zugelassen werden muss."von den zuständigen Behörden beraten. "
Sie können die Einreise in die EU nicht verweigern.Die EU ist kein Land.Auch sind nicht alle Einwanderungsbestimmungen der EU-Länder gleich.Über welches Land sprichst du?
EDIT: Mir wurde mitgeteilt, dass die Antwort auf meine Frage "US-Herkunftsstadt" lautet.
Die "sie", die dir die Einreise verweigern, sind nicht die "sie", die dich zurückbringen müssen.Ich glaube, letztere ist die Fluggesellschaft, die Sie befördert hat (weshalb Flüchtlinge auch mit dem Boot fliehen müssen, weil die Fluggesellschaft sie nicht an Bord lassen wird).
Warum das UK-Tag?
Dies ist kein Problem.Die Fluggesellschaften sind verpflichtet, Sie zurückzubringen, und dies kostet Geld.Sie stellen also sicher, dass Sie (mit angemessener Sicherheit, sofern Sie nicht die Möglichkeit haben, den Grenzschutz als Schwuchtel oder dergleichen zu bezeichnen) nicht abgelehnt werden, bevor Sie an Bord gehen.Das Flugzeug fliegt sowieso zurück (normalerweise dient es A-B-A-B-A-B). Wenn es also passiert, dass Sie abgelehnt werden, können Sie loslegen.(Bearbeitet von einem Mod.)
@Damon Die Fluggesellschaften haben nichts damit zu tun, sicherzustellen, dass Sie von einem Grenzschutzbeamten aus Gründen abgelehnt werden, die außerhalb der Kontrolle der Fluggesellschaft liegen.Die Fluggesellschaften überprüfen nur Ihren Reisepass und Ihr Flugticket, nicht andere Dinge wie Kontoauszüge.
Fünf antworten:
Michael Hampton
2020-05-18 18:46:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Ihnen die Einreise in ein Land verweigert wird, werden Sie meistens zu dem Flughafen zurückgeschickt, von dem aus Ihr Flug in dieses Land abgeflogen ist, normalerweise mit derselben Fluggesellschaft, die Sie in dieses Land befördert hat.

Wenn Ihre Reiseroute beispielsweise MEX-JFK-LHR wäre und Ihnen die Einreise nach Heathrow verweigert würde, würden Sie nach New York (nicht nach Mexiko-Stadt) zurückgeschickt.

In einigen Fällen habe ich Ich habe gehört, dass Einwanderungsbeamte in verschiedenen Ländern nach eigenem Ermessen jemandem die Einreise verweigert haben, um seinen eigenen Transport außerhalb des Landes zu arrangieren. Sie sollten nicht damit rechnen, dass Ihnen dies zur Verfügung steht. In diesem Fall können Sie jedoch jederzeit nachfragen.

Was passiert, wenn Sie an dem Ort, an dem Sie eine Verbindung hergestellt haben, unzulässig sind?Dies würde nicht für die USA gelten (dort gibt es nur sehr wenig TWOV), aber Sie könnten beispielsweise CDG möglicherweise durchqueren, ohne den Schengen-Raum betreten zu können.
@MichaelSeifert Sie können entweder Ihre eigenen Flüge zu einem beliebigen Ort buchen oder Sie landen [seit mehr als 27 Jahren auf dem Flughafen] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mehran_Karimi_Nasseri).
Und jetzt, da Flugzeuge die Reichweite haben, keine Tankstopps mehr bei ANC für Transpazifikflüge machen zu müssen, gibt es in den USA praktisch keine TWOV mehr.
Moo
2020-05-19 05:01:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angesichts der Tatsache, dass die EU ein großer Ort mit unterschiedlichen Richtlinien ist, werde ich auf der Grundlage des Vereinigten Königreichs und auch auf der Grundlage einer anderen Antwort hier in Travel Stack Exchange antworten, wo dies geschehen ist.

Die Frage " Was sind die Visabestimmungen für US-Sprecher auf britischen Konferenzen, die möglicherweise bezahlt werden? ", ausgelöst durch diesen Blog-Beitrag von Rachel Nabors über ihre Erfahrung, dass ihr die Einreise verweigert und sie entfernt wurde Großbritannien enthält eine interessante Antwort des langjährigen Travel SE-Benutzers und ehemaligen Rechtsberaters für Einwanderungsfragen in Großbritannien Gayot Fow.

Bei dieser speziellen Entfernung wurde der US-Besucher, dem die Einreise verweigert wurde, an zurückgeschickt die US-Ostküste (NYC), als ihr Ursprung Portland war. Gayot Fow notiert in seiner Antwort:

Die Entfernung

Ihr wurde ein IS82 zugestellt, was das Formular ist Sie werden verwendet, wenn sich jemand nicht für die Einreiseberechtigung qualifiziert UND sein Verhalten unangemessen ist. Es gibt ihnen die Möglichkeit, aber nicht die Verpflichtung, sie auf die Ausschlussliste des Innenministers zu setzen (das ist eine schlechte Sache). Sie wurde nach NYC gebracht, anstatt an der Westküste der USA. Das mussten sie nicht tun, es gibt die ganze Zeit Flüge an die Westküste, aber das war nur das i-Tüpfelchen. Minimale Konformität .

Hervorhebung meiner.

Ich kann in den britischen Regeln nichts finden, was geändert wurde, um das Entfernen an ein Ziel zu erfordern, das passt besser zum Reisenden - es ist gut genug für die Einwanderung nach Großbritannien, sie in einen Einreisehafen zu bringen, in dem sie akzeptiert werden.

Großbritannien ist nicht in der EU, daher trifft diese Antwort nicht wirklich zu.
@00 das Vereinigte Königreich befand sich zum Zeitpunkt des oben Gesagten in der EU, daher kann es sehr gut zutreffen und es ist ein guter Hinweis darauf, dass es keine EU-Verpflichtung gibt, den Reisenden an einen Ort zu bringen, der zu ihnen passt.
@00 plus Großbritannien befolgt bis Ende dieses Jahres immer noch den Großteil der EU-Vorschriften.
@00 Und ich möchte hinzufügen, dass sich das britische Einwanderungspersonal dazu neigt, sich genauso zu verhalten ... Wenn es sich über das Verhalten des Reisenden ärgert, werden die Dinge für den Reisenden nicht gut laufen.
Sie sollten Ihrer Antwort einige Ihrer Kommentare hinzufügen, um zu klären, warum Ihre Antwort relevant ist, auch wenn Großbritannien nicht in der EU ist.
Sie folgten den EU-Vorschriften, die zu diesem Zeitpunkt in Großbritannien gültig waren, sodass Sie davon ausgehen können, dass sich jedes EU-Land gleich verhält.Ich frage mich, was Sie tun müssen, um mit „unangemessenem Verhalten“ gekennzeichnet zu werden.
@gnasher729 Vielleicht hat er seinen Tee geschlürft.Oder ausgesprochen A-loom-inum.
Da diese Antwort auf EU-Vorschriften zu einem bestimmten Datum basiert und sich seitdem möglicherweise geändert hat, sollte das relevante Datum wahrscheinlich aufgenommen werden, auch wenn das Verhältnis zwischen Großbritannien und der EU nicht relevant ist.
Die EU-Vorschriften legen nicht fest, wie die Einwanderung in diesem Detaillierungsgrad funktionieren soll.Es gibt * Schengen *, eine Untergruppe der EU, und es gibt EMRK-Urteile zu bestimmten Fällen (auch nicht Teil des EU-Rechts), aber mir sind keine EU-Vertragsgesetze oder Richtlinien bekannt, in denen die Einzelheiten des Einwanderungsprozesses festgelegt sind?
Wow, danke dafür, ein großartiger Link, was man bei der Einwanderung nicht tun sollte.UKVI hat es als Redner-Engagement dargestellt, als es wirklich einen mehrtägigen Kurs für viel Geld unterrichtete, und es stellte sich heraus, dass UKVI weiß, wie man Google verwendet.
gnasher729
2020-05-19 04:22:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens ist dies unwahrscheinlich, da die Fluggesellschaft versuchen wird, keine Personen an Bord zu lassen, denen die Einreise verweigert wird.

Zweitens würde die Fluggesellschaft, die Sie von London nach Berlin bringt, wo Sie abgelehnt werden, mit einer Geldstrafe belegt und müsste Sie zurück nach London bringen. Denn das wäre der Ort, an dem Sie gewesen wären, wenn sie Sie nicht auf den Flug gelassen hätten.

Die Fluggesellschaft muss Sie auf ihre Kosten zurückfliegen, wird jedoch versuchen, Sie dafür bezahlen zu lassen. Es ist unwahrscheinlich, dass Ihre Nationalität einen Unterschied macht.

("Auf ihre Kosten" bedeutet, dass die Einwanderung den Flug nicht bezahlt, und wenn Ihre Taschen leer sind, müssen sie Sie immer noch fliegen. Sobald Sie zurück sind, werden sie versuchen, Sie bezahlen zu lassen. Und Sie schulden ihnen das Geld. Aber wenn Sie kein Geld haben, können Sie sie nicht bezahlen.

"auf ihre Kosten" - Zitat?
@Mazura Sehen Sie sich diese Antwort an, in der Folgendes zitiert wird: [ICAO-Anhang 9, Kapitel 5 behandelt die Entfernung.Einträge 5.10 und 5.11] (https://travel.stackexchange.com/a/51347/95267)
@Mazura Die Regel, dass die Fluggesellschaft die Abschiebung bezahlt, ist in einem Vertrag zwischen dem Gastland und der Fluggesellschaft festgelegt. "Auf ihre Kosten" bedeutet dies, dass die Einwanderung den Rückflug nicht bezahlt.Ein Vertrag kann Dritten keine Verpflichtungen auferlegen.Die Fluggesellschaft hat jedoch einen Vertrag mit dem Reisenden, der die Beförderungsbedingungen enthält, und diese verpflichten den Reisenden normalerweise, der Fluggesellschaft alle Kosten zu erstatten, die ihm aufgrund einer erfolglosen Einwanderung entstehen.
@Alexander Erwarten sie dann, dass der Passagier nicht nur das Ticket bezahlt, sondern auch die Gebühren, die die Fluggesellschaft zahlen musste?Ich habe gelesen, dass die Gebühren Tausende von Dollar betragen können.
@JamesSmith Ich kann dies natürlich nicht für alle Fluggesellschaften beantworten, aber die letzten Beförderungsbedingungen, die ich gelesen habe, waren die von [Tiger Air Australia] (https://tigerair.com.au/support/conditions-of-carriage) und sie geben an"Sie erklären sich damit einverstanden, den geltenden Tarif, die Strafen und die Geldstrafen zu zahlen, wenn wir Sie auf Anordnung einer Regierung oder Einwanderungsbehörde aufgrund Ihrer Unzulässigkeit in ein Land, einen Staat oder ein Gebiet an Ihren Herkunftsort oder an einen anderen Ort zurückbringen müssenirgendeinen Teil Ihrer Reise ".
Fluggesellschaften blockieren Personen, die nicht die Grundvoraussetzungen für ein Visum oder einen Reisepass aus einem Land erfüllen, das ohne Visum einreisen kann. Zumindest in Großbritannien wird den Einreisenden jedoch die Einreise verweigert, weil sie den Einwanderungsbeamten nicht davon überzeugt haben, dass sie es sindlegitime Besucher.
@Alexander Die Fluggesellschaft wird nicht bestraft oder mit einer Geldstrafe belegt, es sei denn, dem Passagier wird die Einreise für etwas verweigert, das die Fluggesellschaft hätte fangen sollen.Die Fluggesellschaft kann nur Probleme mit dem Reisepass und dem Ticket des Passagiers feststellen, da dies alles ist, was sie überprüft.Sie überprüfen keine anderen Dinge, die nur der Einwanderungsbeamte überprüfen könnte.
badjohn
2020-05-19 14:20:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eine alte Geschichte, aber sie kann dennoch hilfreich sein. 1983 war es also nicht die EU, sondern die EWG. Einige Dinge haben sich geändert, aber ich denke, dass diejenigen, die für diese Frage relevant sind, dies nicht getan haben.

Ich war mit einem sehr geringen Budget in Asien unterwegs. Als mein Geld knapp wurde, kaufte ich das billigste Ticket nach Hause oder in die Nähe von zu Hause, das ich konnte. Dies war auf Biman Airways von Dhaka Bangladesh nach Amsterdam. Mein Plan war es, von Amsterdam zu meiner Schwester nach Kopenhagen zu fahren. Bei meiner Ankunft in Amsterdam wurde ich angehalten und bei der Einwanderung befragt. Ich wurde gefragt, wie viel Geld ich habe und ich konnte nur einen 20-Dollar-Reisescheck und sechs 1-Dollar-Scheine vorlegen. Selbst zu dieser Zeit war dies kein beeindruckender Geldbetrag. Ich habe versucht zu argumentieren, dass ich, seit ich Ire war, sogar das Recht hatte, in den Niederlanden zu arbeiten. Der Beamte antwortete, dass ich nicht erklärt habe, dass ich arbeiten wolle, damit er mich nicht zulassen müsse. Ich behauptete, ich könnte nach England kommen, wo ich wohne (es war möglich), aber er sagte, da ich Ire war, könne er nicht sicher sein, dass Großbritannien mich aufnehmen würde. Wenn ich es mir nicht leisten könnte, nach Irland zu fliegen, würde er die Fluggesellschaft anweisen, mich nach Dhaka zurückzubringen. Das war natürlich nicht wünschenswert. Meine einzige andere Wahl war, festgenommen zu werden, während ich dafür sorgte, dass mir etwas Geld geschickt wurde. Ich wurde drei Tage lang in eine Zelle gesteckt, bis ich dafür sorgen konnte, dass mir Geld geschickt wurde. Das war damals nicht so einfach wie heute. Sobald ich genug Geld hatte, um mir ein Ticket nach Dublin zu leisten, durfte ich in die Niederlande einreisen. Zum Glück musste ich kein Ticket nach Irland kaufen. Ich habe es geschafft, ein Bus- / Bootsticket nach Ipswich in Großbritannien zu kaufen, das tatsächlich etwas weniger als 26 US-Dollar kostete. Ich hätte also mit meinem ursprünglichen Budget nach Hause kommen können, aber ich wäre sehr hungrig gewesen, da sich von meinen 26 Dollar wenig geändert hat. Eine letzte Beleidigung war, dass mir während meiner Haft Mahlzeiten und Unterkunft in Rechnung gestellt wurden.

In meiner Zelle waren zwei andere Iren. Vielleicht war es etwas Besonderes. Lassen Sie die Iren nicht am Tag. Sie wurden nach Dublin zurückgebracht.

Wie hilft eine Geschichte von vor 37 Jahren, die sich auf ein völlig anderes politisches Regime bezieht und einer Reihe von Vorschriften vorausgeht, die für abgelehnte Einträge spezifisch sind, die Frage überhaupt zu beantworten?
Beeindruckend!Was für eine beeindruckende Geschichte
@Nij Ich dachte, dass es dem OP eine Vorstellung davon geben könnte, was passieren könnte.Ich werde ihn entscheiden lassen, ob es nützlich ist.
Ich halte es auch für ein nützliches Beispiel für die Situation und zu lang für einen Kommentar.Aus meiner Sicht keine Nichtantwort.
@Willeke Danke.Ich hoffte, dass es nützlich sein könnte.Ein wichtiger Punkt ist, dass sie mich nach Dhaka zurückschicken konnten, was wahrscheinlich für niemanden gut war, schon gar nicht für mich.London und Dublin waren näher, aber sie konnten nicht darauf bestehen, dass die Fluggesellschaft mich zu einem von beiden bringt.Das war ein starker Anreiz für mich, eine andere Lösung zu finden.
Harper - Reinstate Monica
2020-05-21 02:16:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja. Tausende von Dollar.

Erstens lässt die Fluggesellschaft Sie nicht einsteigen, es sei denn, Ihre Papiere sind in Ordnung (oder sie zahlen eine harte Geldstrafe). Aber selbst dann können Sie das Einreisegespräch verpfuschen oder ein Visaproblem haben, das die Fluggesellschaft nicht vorhersehen kann (die Fluggesellschaft wird in diesem Fall nicht bestraft).

Zu diesem Zeitpunkt ist die Fluggesellschaft gegenüber dem Staat dafür verantwortlich, Sie aus dem Land zu entfernen (diese Vereinbarung ist nicht spezifisch, wo). Und das kann ihnen ins Gesicht sprengen, wenn sie dich in ein Land bringen, das dich ebenfalls ablehnt. Also versuchen sie, Sie an einen Ort zu schicken, an dem Sie nicht sind oder nicht abgelehnt werden können, z. Ihr Staatsbürgerschaftsland, es sei denn, Sie haben ein anderes Aufenthaltsrecht.

Für diese Umzugsreise ist die Fluggesellschaft gegenüber dem Staat dafür verantwortlich, dies zu ermöglichen . Sie sind jedoch gegenüber der Fluggesellschaft für die Kosten verantwortlich!

Und ja, sie können Sie innerhalb Ihres Landes nach Belieben schicken. Zumindest werden sie einen zahlenden Passagier nicht stoßen, nur um Sie zu einem internen Ziel Ihrer Wahl zu bringen. In anderen Fällen ist das Ziel unmöglich: Wenn Ihre Reiseroute in South Bend, Indiana, begonnen hat, gibt es beispielsweise keine Flüge von LHR nach South Bend.

Viele von uns, die reisen, verlassen sich auf Schnäppchenpreise, die nur einen kleinen Prozentsatz der Tarife für "volle Kartenrate, Einzelhandel" ausmachen. Da es sich um Last-Minute-Reisen und Pflichtreisen handelt, müssen Sie wahrscheinlich nicht den vollen Kartenpreis für dieses Ticket bezahlen. Sie haben es geschafft!

Ich vermute, wenn Sie bereits ein Ticket in der Tasche hatten, das für den Ablehnungsflug ausreichen würde und zeitlich passend war, könnten Sie es einfach verwenden, insbesondere wenn es mit demselben (verantwortlich) war ) Fluggesellschaft.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...