Frage:
Erste-Hilfe-Schere von der Sicherheit des Flughafens Dubai beschlagnahmt
Greendrake
2019-10-03 03:00:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich reise mit einem Erste-Hilfe-Kasten in einer Handgepäcktasche wie dieser:

enter image description here

  • NZ nach Australien: Tasche Röntgen, überhaupt keine Probleme
  • Australien nach Dubai: Sicherheit öffnete das Kit, überprüfte die Schere und erlaubte ihnen
  • Transit in Dubai: Sicherheit war unnachgiebig, dass Scheren nicht erlaubt sind und nahm sie heraus. Mein Hinweis, dass sie nur 6 cm lang sind , hat nicht geholfen.
  • TSA erlaubt Scheren im Handgepäck, solange sie weniger als 4 sind Zoll vom Drehpunkt entfernt.

    War die Sicherheit des Flughafens Dubai berechtigt, die Schere zu beschlagnahmen?

    Wenn nicht, kann irgendwo eine Beschwerde eingereicht werden, um diesen Vorfall untersuchen zu lassen und Mitarbeiter, die darüber informiert sind, welche Scheren erlaubt sind?

    Wäre es sinnvoll, zum Sicherheitskontrollpunkt zurückzukehren und nach ihrem Manager oder etwas anderem zu fragen, während ich noch auf mein nächstes Flugzeug warte?

    (Nicht so sehr besorgt über die Schere, sondern über die Fähigkeit, sicher zu sein, was in der Handgepäcktasche mitgenommen werden kann; Sie lesen und befolgen die Regeln und werden dann trotzdem nach Ermessen der Beamten abgezockt).

    @Greendrake Wenn Sie es ernst meinen, eine Beschwerde einzureichen, können Sie das Feedback-Formular des Flughafens https://www.dubaiairports.ae/contact verwenden. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es viel Anklang finden wird
    @Traveller Ich bin ernsthaft verärgert und habe eine Beschwerde eingereicht.Wir werden sehen
    FWIW, ich hatte eine Nähzeugschere mit 1-cm-Klingen, die schwach genug war, um sich von Hand zu biegen, beschlagnahmt auf einem Flughafen.Sicherheitstheater für den Sieg!
    Es passierte mir auch, dass ich ein Objekt im Handgepäck vom Flughafen A nach B tragen konnte (der Sicherheitsdienst sah es sich genau an und sagte, es sei in Ordnung), aber als ich versuchte, es von B nach A zurückzutragen, bestand der Sicherheitsdienst daraufIch checke es ein.
    Ich habe von einem Fall gehört, in dem eine Person daran gehindert wurde, Fingernagelknipser ins Flugzeug zu bringen.Der Kicker?Diese Person war * der Pilot *.
    Warum sollten die TSA-Regeln der USA für Scheren Auswirkungen auf die Regeln in Dubai haben?
    @pts In Ihrem Fall ist es durchaus möglich, dass die Regeln auf beiden Abflughäfen nicht gleich sind.Ich hatte jedoch einen Gegenstand in meiner Laptoptasche (eigentlich ein ziemlich großer Schraubendreher), den ich von A nach B nach C (mit Sicherheitskontrollen in A und B) und dann von C nach B nach A zurückbrachte, nur nachhabe es auf dem Rückweg bei B beschlagnahmt.
    @DarrelHoffman Das Schlimmste ist, dass einige der Sicherheitskräfte, die die Kontrollen für den Eurostar in London durchführen, der Meinung sind, dass die Flugregeln auch für Züge gelten, und kleine Nagelscheren beschlagnahmen.Weil Sie den Zug entführen könnten.Und du solltest es einchecken. Oh, hoppla, das kannst du nicht.
    @DarrelHoffman Sie denken vielleicht daran, obwohl das beschlagnahmte Massenvernichtungsgerät des Piloten ein Flugzeugmehlmesser war: https://www.askthepilot.com/essaysandstories/terminal-madness/
    Überprüfen Sie einfach Ihr Erste-Hilfe-Set.Das Flugzeug wird bereits über ein [weit überlegenes Angebot] (https://aviation.stackexchange.com/q/36823/3573) an Erste-Hilfe-Bestimmungen verfügen.Sie brauchen dies nicht in Ihrem Handgepäck.Sparen Sie sich die Kopfschmerzen, wenn Sie rechtfertigen müssen, dass Ihre Person Nadeln und Scheren trägt.
    Warum war das nicht im aufgegebenen Gepäck?
    @ThorbjørnRavnAndersen Weil ich einige Medikamente in der roten Tasche aufbewahre, die ich möglicherweise während des Fluges benötige, und die Regeln überprüft habe - 6 cm (oder weniger) Scheren dürfen weitermachen.Diese Scheren sind Teil des Kits. Warum sollte ich sie getrennt / eingecheckt lassen, wenn sie erlaubt sind?
    Ich habe auch winzige Scheren (in diesem Fall Nähscheren mit einer Klinge von etwa einem Zoll Länge) bei der Sicherheit in Australien beschlagnahmt bekommen.Wurde gesagt, absolut keine Klingen erlaubt.Es scheint völlig willkürlich.
    @sevenseacat im Zusammenhang mit dieser Frage ist das Interessanteste nicht, wie einzelne Sicherheitsfreaks "willkürlich" sein können, sondern wie diese Vorfälle bei Beschwerde behandelt werden.Ich weiß nicht, ob australische Flughäfen Missbrauch anerkennen würden, wenn sie auf die Regeln hinweisen.Hoffe sie würden.
    @rhialto Die internationalen Flugsicherheitsregeln unterscheiden sich weltweit nicht wesentlich.Ich habe TSA nur als Beispiel angeführt.Eine der Antworten hier zitiert die Regeln von Dubai - können Sie einen wesentlichen Unterschied feststellen?Dann stellt sich heraus, dass die Regeln keine Rolle spielen, zumindest am Flughafen von Dubai.
    @Greendrake zitiert dann vielleicht die Regeln für das Land, über das Sie sich in Zukunft beschweren?Ich habe sicherlich unterschiedliche Regeln und Prozesse in den USA und der EU erlebt, daher sehe ich keinen Grund, warum die Dubai-Regeln mit denen der TSA identisch sein sollten.Wenn ich dorthin gehen würde, würde ich die Regeln überprüfen und nicht davon ausgehen, dass sie den Regeln des Landes am anderen Ende meines Fluges entsprechen.
    Sieben antworten:
    jcaron
    2019-10-03 03:10:39 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Einzelne Länder haben ihre eigenen Regeln , und während einige Artikel überall eindeutig erlaubt oder verboten sind, befinden sich einige in einem grauen Bereich, der von Land zu Land unterschiedlich ist (und dann gibt es die Artikel, die befinden sich in der sehr grauen Zone, in der niemand wirklich sicher ist und es davon abhängt, über wen Sie stolpern.

    Im Fall von Dubai gelten die TSA-Regeln offensichtlich nicht (diese gelten nur für US-Flughäfen ), und Sie finden ihre Liste der verbotenen Gegenstände hier:

    enter image description here

    Wie Sie sehen können, laut Nach ihren Regeln sind Scheren verboten, sobald die Klingen "länger als 6 cm" sind. Sie geben nicht an, woher dies gemessen wird oder ob dies inklusive ist oder nicht, aber wie Sie angegeben haben, sind die Klingen 6 cm lang, ich fürchte, sie fallen in die verbotene Kategorie.

    Schönes Bild, danke.Das Verbot von "länger als" macht jedoch ziemlich deutlich, dass gleich _ nicht verboten ist, nicht wahr?
    Das Bild zeigt auch, dass "alle Arten von Schwertern ** und scharfen Gegenständen **" verboten sind.Wenn Ihre Schere scharf ist, sind sie daher verboten.
    @Greendrake Diese Art von Pettifogging beeindruckt Bürokraten nur in Folgen von * Futurama *.
    @Greendrake, nein, ich würde nicht wirklich denken, dass es "ziemlich klar" macht.In der Umgangssprache gibt es oft eine ziemliche Mehrdeutigkeit, und viele Menschen betrachten "länger" als "länger oder gleich".Wie bereits erwähnt, ist auch unklar, wie / wo sie diese Länge messen, sodass sie wahrscheinlich auf Nummer sicher gehen.Beachten Sie zum Schluss den Text unten, der nur ein generelles Verbot für alles darstellt, was sie wollen.
    @abligh Wahrscheinlich ist es sinnvoller, die Aufmerksamkeit auf den unteren Rand zu lenken, wo es heißt: "Und ähnliche Elemente, die eine rechtswidrige Störung verursachen und die Sicherheit der Zivilluftfahrt beeinträchtigen könnten."wir werden es nicht an Bord zulassen ".
    @Greendrake Auch Zeichen können oft das Gesetz vereinfachen.Dieses [Bild] (https://www.safetysign.com/images/source/large-images/F7475.png) legt nahe, dass Sie über 21 Jahre alt sein müssen, um Alkohol zu trinken.Man könnte also argumentieren, dass man Alkohol nur trinken kann, wenn man älter als oder gleich 22 ist, aber niemand nimmt dieses Argument ernst.
    @Greendrake, postulieren Sie, dass Ihre Schere nur 6.00000 cm lang ist.Sie können 1 Mikron länger sein, wenn Sie sie genau untersuchen, also länger als 6 cm.'>' und '> =' sind ziemlich gleich, sobald Sie ein Messwerkzeug benötigen.
    @HansJanssen Während dies ein strittiger Punkt ist, bestand das eigentliche Problem darin, dass die Scheren ** nicht vom Sicherheitspersonal ** gemessen wurden, als ich darauf hinwies, dass sie kurz sind (der Messwert könnte eindeutig weniger als 6 cm betragen).
    Wie ist das nicht die akzeptierte Antwort?
    @abligh: Warum sollte man sich in diesem Fall die Mühe machen, Schwerter herauszusuchen (die per Definition scharf sind)?
    Vergessen Sie die Schere, Maßband?Verpackungs Band?Walkie-Talkies?Das scheint das wirklich gefährliche Zeug zu sein!
    @Sean, nein, Schwerter sind per Definition definitiv nicht scharf.Es gibt viele Leute, die Schwertkunst als Hobby trainieren und studieren, und glauben Sie mir, sie verwenden keine scharfen Schwerter zum Sparring, geschweige denn für Streichhölzer.Schwerter, ja, aber stumpf.Obwohl ich nicht sicher bin, ob der Text auf dem Poster "Messer und scharfe Gegenstände" sagen soll.
    Hilmar
    2019-10-03 19:24:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    (Nicht so sehr besorgt über die Schere, sondern über die Fähigkeit, sicher zu sein, was in der Handgepäcktasche mitgenommen werden kann; Sie lesen und befolgen die Regeln und werden dann nach Ermessen der Beamten trotzdem abgezockt) .

    Leider ist dies heutzutage eine grundlegende Tatsache des Fliegens. Obwohl es Regeln und Vorschriften gibt, haben Sicherheitsbeamte einen großen Spielraum und Ermessensspielraum. Es gibt fast keine Rechenschaftspflicht oder Rückgriff, außer in Fällen extremen Missbrauchs.

    Wenn der Beamte am Ende des Tages etwas findet, das ihm nicht gefällt, können Sie nur sagen: "Ja, Offizier", "Es tut mir leid, Offizier" "unabhängig davon, ob der Offizier richtig oder falsch ist. Sie können sich entscheiden zu streiten, aber es besteht die Möglichkeit, dass es nicht hilft UND Sie Ihren Flug verpassen.

    Leider muss ich dieser Antwort zustimmen.Es kann sich jedoch lohnen, herauszufinden, ob Sie irgendwo eine Beschwerde einreichen können (Flughafen? Fluggesellschaft?).Eine Beschwerde ändert vielleicht nichts, aber wenn sich genügend Leute beschweren, hat dies möglicherweise Auswirkungen.
    @marcelm Ich habe eine Beschwerde eingereicht.Siehe meine Antwort für ihre Antwort.Hoffe, dass mehr Menschen dies tatsächlich tun.
    Eine Beschwerde für eine 50-Cent-Schere einreichen?Wo kann ich eine Rückerstattung für meine Zeit erhalten, die ich mit dem Lesen dieser Frage verschwendet habe?
    @Mazura Es ist erstaunlich, wie kurzsichtig Menschen sein können.Hier geht es NICHT um Scheren.Es geht um REGELN.
    Diese Antwort wird nur deshalb als akzeptiert markiert, weil das OP dies hören wollte.Bei der am besten bewerteten wird deutlich, dass Scheren dieser Länge an dieser Stelle nicht erlaubt sind.Wenn nur die Gesetze und Vorschriften der TSA / USA für die ganze Welt gelten würden, wie ...
    @SebastiaanvandenBroek: Ich hatte viele Objekte entfernt oder markiert, die vollkommen legal waren.Wenn Sie die Frage als "Wie kann ich sicher sein ...?" Interpretieren.Die Antwort lautet leider "Sie können nicht".Die Frage nach der Rechtmäßigkeit des jeweiligen Artikels ist grenzwertig und hängt davon ab, ob er 5,99 cm oder 6,01 cm lang ist.
    _ "Es ist erstaunlich, wie kurzsichtig Menschen sein können. Hier geht es NICHT um Scheren. Es geht um REGELN." _ Heheh, ich weiß nicht warum, aber das hat mich lol irl gemacht
    Diese Antwort ist genau richtig.(Kann das das Internet sein?!) Sicherheitspersonal ** hat großen Spielraum **.Natürlich hatten sie recht;Ende der Geschichte.
    Greendrake
    2019-10-03 09:36:45 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich habe gerade eine Antwort vom Flughafen erhalten, die die Frage ziemlich genau beantwortet:

    Bitte beachten Sie, dass es viele Einschränkungen für Gegenstände gibt, die im Handgepäck befördert werden können, die je nach Land variieren oftravel. Darüber hinaus kann ein diensthabender Sicherheitsbeauftragter unabhängig von einer Standardregel jeden Gegenstand beschlagnahmen, wenn er als gefährlich eingestuft wird.

    Bedauerlicherweise sind beschlagnahmte Gegenstände nicht wiederherstellbar Wenden Sie sich direkt an die Polizeibehörde, wenn weitere Erläuterungen zu diesem Thema erforderlich sind.

    [Kontakte der Polizei in Dubai]

    (Hervorhebung hinzugefügt)

    Im Wesentlichen Wenn der Beamte einen Gegenstand für gefährlich hält, wird er ihn auf jeden Fall beschlagnahmen. Polizei und / oder Gerichtsverfahren sind die einzigen Rechtsmittel. Sieht nach einem guten Grund aus, zweimal nachzudenken, bevor Sie das nächste Mal einen Flug über Dubai buchen.

    Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/99481/discussion-on-answer-by-greendrake-first-aid-scissors-confiscated-by-dubai-airpo).
    @Greendrake Alter!JEDE Gerichtsbarkeit ist so!Dubai ist weit weniger willkürlich als die USA, wenn Sie aus den USA kommen !!
    @Fattie Ich kenne nicht jede Gerichtsbarkeit.Ich melde nur, wo mir das Problem aufgetreten ist.Dann scheint zumindest Australien nicht so zu sein.Wie gesagt, sie schauten auf die Schere und erlaubten es ihnen, weil sie sahen, dass sie nur 6 cm lang waren.
    user61942
    2019-10-04 00:15:32 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich fand es hilfreich, wenn ich weiß, dass ich einen fragwürdigen Artikel habe, die Regeln für TSA / das betroffene Land / den Flughafen, von dem aus ich fliege, im Voraus auszudrucken. Wenn dann mein "offensichtlich harmloses Objekt hier einfügen" in Frage gestellt wird, kann ich sie herausziehen und verwirrt handeln und sagen: "Aber Offizier, ich habe mich gefragt und ich habe es speziell im Voraus nachgeschlagen und es steht hier ...". Je nach Stimmung der Sicherheitsperson kann dies zu einer 3-stündigen Suche und einem verpassten Flug führen.

    Sie sind der Sicherheitsperson völlig ausgeliefert obwohl. Diejenigen in San Francisco hatten früher ein durchschnittliches Bildungsniveau, das kaum die 8. Klasse erreichte. Sie betreiben Röntgengeräte, deren Ergebnisse in der Regel mehrere Jahre Aufenthalt außerhalb Ihres Arztes erfordern, um sie in anderen Zusammenhängen zu interpretieren. Man kann nur so viel erwarten. Aber dies ist definitiv ein Beruf, der Kontrollfreaks anzieht, und wo die einzigen Spaßigkeiten, die Sie erwarten können, darin bestehen, Menschen zu belästigen, die nicht unterwürfig genug sind.

    Ich hatte einmal einen Sicherheitsinspektor, der versuchte, mein Glas Foie Gras zu beschlagnahmen, auf der Grundlage, dass ich den Piloten damit über den Kopf schlagen konnte, um vor Ort eine Regel zu formulieren, wonach Objekte weniger sein müssen als 100 g Gewicht (was jedermanns Koffer und fast den gesamten Inhalt, einschließlich Unterwäsche, eliminiert hätte, denke ich). Wenn Sie darüber nachdenken, könnten Sie den Piloten mit Ihrer Unterwäsche erwürgen. Seufz ..

    Bitte ausziehen.Ich muss deine Unterwäsche beschlagnahmen.
    FWIW Seit vielen Jahren müssen international [tm] Flüssigkeiten, Gele, .... nicht über 100 ccm sein.Wenn Ihre Foie Gras über diesem Volumen lag, war dies illegal - unabhängig vom Behälter.
    @RussellMcMahon Wenn ihre Foie Gras flüssig oder gelartig gewesen wäre, hätten sie sich freuen sollen, sie loszuwerden.
    @DmitryGrigoryev Beachten Sie mein ", ..." -> dh während sie Flüssigkeiten oder Gele sagen, wenn Sie ein enthaltenes oder Plastique oder Fensterspachtel oder RDX oder Silikondichtmittel oder Nitroglycerin oder ... das nicht fest iststarre formbare Masse, dann können Sie "ziemlich sicher" sein, dass wenn Sie mehr als 100cc davon haben, es ein Gonner ist.Nicht, dass man hochenergetische Materialien nicht ganz glücklich zu Festkörpern formen kann, aber sie scheinen dem nicht zu folgen.Glücklicherweise.|Ich bin der Meinung, dass es immer noch "recht einfach" sein sollte, schlechte Dinge mit dem Vogeltransport zu tun, und ich bin immer wieder überrascht über das niedrige tatsächliche Niveau.
    Nur @DmitryGrigoryev-Info: Ich wurde von einem Zollbeamten darüber informiert, als ich darum bat, dass die 100-ml-Grenze von Experten so wenig energetisch festgelegt wurde, dass sie akzeptabel sicher sind.Ich bin kein formeller Experte in solchen Dingen, aber nach dem, was ich als Ingenieur und Pyro-Hobbyist vor langer Zeit weiß, werden ihre Experten getäuscht.
    Foie Gras ist kein Gel, geschweige denn eine Flüssigkeit und kann in keiner Weise als plastisch gelten.Dieser war sogar in einem Glas, so dass Sie leicht sehen konnten, dass der Inhalt genau wie auf dem Etikett beschrieben war.Lassen Sie mich auch darauf hinweisen, dass Sie ccs, eine Volumenmessung, mit Gramm, einer Gewichtsmessung, verwechseln.Während 100 ml Wasser 100 g wiegen, entspricht so ziemlich nichts anderes, und mein besonderer Idiot tat nicht so, als würde meine Foie Gras explodieren. Sie las das Etikett nur sorgfältig durch, um zu sehen, dass es sich gelohnt hat
    John
    2019-10-04 13:47:26 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    TSA-Regeln gelten nur für die USA. DXB wird eine völlig andere Überprüfungsbehörde haben und dies wird letztendlich in ihrem Ermessen liegen.

    Es wird immer leicht von Hafen zu Hafen variieren, innerhalb Australiens haben verschiedene Häfen normalerweise unterschiedliche private Sicherheitsunternehmen, so dass es an der Unternehmen, das den Vertrag für diesen Hafen oder diese Kontrollspur hält.

    Typische Regeln, die auf allen Flughäfen gelten, sind 6 cm und mehr, scharfes Blatt oder spitzes Ende. Jede der aufgeführten Angaben kann die Weiterreise verhindern.

    Im Zweifelsfall checken Sie den Gegenstand mit Ihrem Gepäck ein, um zu verhindern, dass er beschlagnahmt wird, oder nehmen Sie vorher Kontakt mit dem Hafen auf und fragen Sie

    Russell McMahon
    2019-10-04 16:46:23 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Die Beschlagnahme erfolgte innerhalb der Regeln (da Sicherheitspersonal überall über eine immense Flexibilität verfügt, die es ausüben kann, wenn es einen möglichen Bedarf erkennt). Dies ist, was Sie für Menschen hoffen und erwarten würden, die vor Ort potenzielle Entscheidungen über Leben und Tod treffen müssen.

    Die Beschlagnahme war sinnvoll - Sie würden es nicht mit Sicherheit erwarten, sollten aber in keiner Weise überrascht sein wenn es passiert.

    Überlegen:

    • Wie lang ist die Arbeitsklingenlänge eines "Kistenschneiders", wenn er als Entführungswaffe verwendet wird? li>

      Wie gut könnte eine Gruppe von Männern, die jeweils mit einer solchen Schere bewaffnet sind, sie als Entführungswaffen einsetzen?

    Nachdem Sie aufgehört haben, über die Dummheit dieser Frage zu schnauben, überlegen Sie, wie die meisten Leute eine ähnliche "Boxcutter" -Frage bis etwa Ende August 2001 beantwortet hätten.

    Wenn Sie solche Gegenstände WIRKLICH nicht verlieren möchten, ist das Einchecken eine viel sicherere Wahl.

    Ich hatte ein unbenutztes Füllgerät für Tintenstrahlpatronen in Auckland-Brunei, Brunei-Hong Kong, Hong Kong - China, China Inlandsflug Guangzho nach Guilin. Ich habe versucht, es auf dem Rückflug Guilin-Guanzho zu tragen. Der Sicherheitsbeamte versuchte es zu beschlagnahmen, zusammen mit einem kurzen "Schweizer Taschenmesser", das ich dummerweise nicht in das aufgegebene Gepäck gepackt hatte. Ich akzeptierte den Verlust des Messers (ungefähr so ​​anstößig wie Ihre Schere) als meine Schuld. Ich argumentierte, dass der Tintenstrahlpatronen-Nachfüller mit 3 x 10 mm Nadeln mit kleinem Durchmesser in einer Schale völlig harmlos war. Er stand fest. Ich rief ihn an Ein faschistischer Idiot. Er stand fest und war nicht bewegt von meinem passenden, aber immens unklugen Missbrauch (das EINZIGE Mal, dass ich jemals heftig über Sicherheitsleute gesprochen habe, geschweige denn sie Namen genannt habe). Ich frage mich, was sie mit dem Nachfüller gemacht haben :-) ?

    Wenn Sie ein Gerät mit 3 x 10 mm ummantelten Nadeln verlieren können, ist Ihre bösartige Stichwaffe ein offensichtlicher Kandidat!

    Sie können sich glücklich schätzen, dass Sie damit den gefährlichen Satz von 5 Metall-Piercing-Geräten behalten können, die auch auf Ihrem Foto zu sehen sind!

    ____________________________________________________

    Ein gutes Stück des oben Gesagten wurde, wie Sie vielleicht bemerkt haben, etwas "ironisch" geschrieben. ABER nur etwas. Sicherheit macht was Sicherheit macht. Ihre Aufgabe ist es, sie im Voraus zu überdenken, da eine spätere Beschwerde keinerlei positive Auswirkungen hat.

    War die Beschlagnahme also innerhalb der Regeln, weil angeblich 6 cm in "länger als 6 cm" enthalten sind, oder weil die Regeln besagen, dass es im Ermessen liegt, sie unabhängig von der Länge zu beschlagnahmen?
    Nicht der eine oder andere ... sondern beide.
    @Greendrake aus Neuseeland :-): Mein 1. Absatz besagt, dass die 2. Option gilt.Ich hätte nicht gedacht, dass der 1. gilt ** ABER ** meine Erfahrung mit überwältigender Autorität ist, dass das, was sie sagen, geht.Ich bin damit einverstanden, dass ich es vom Drehpunkt bis zum Klingenpunkt gemessen hätte, ABER wenn 6 Männer sie getragen hätten und sie als Entführungswaffen gedacht wären, wären die Nieten unsichtbar geschwächt und Sie hätten ZWEI messerähnliche Dinge - und wenn Sie müssten"Klingenlänge" messen Ich würde sagen, Spitze für den Umgang mit Kunststoff.Nicht das ultimative Waffensystem, aber effektiver als Sie es in den (zwei) Händen eines ausgebildeten Angreifers wünschen würden.
    Gute Bemühungen, um zu rechtfertigen, wie eine 6-cm-Schere zum Entführen verwendet werden kann.Leider könnte das Gleiche mit der Fähigkeit einer bloßen Hand geschehen, sich Hals und Knochen zu brechen.Dies kann nicht beschlagnahmt, geschweige denn erkannt werden.
    @Greendrake Als einst ziemlich häufiger internationaler Reisender habe ich über Möglichkeiten nachgedacht, wie Passagiere Waffen mit einem Level erwerben können, das für gegnerische Personen geeignet ist, z. B. mit "Kistenschneidern" (die "911-Waffe der Wahl") oder vielleicht einer 6 + cm-Schere: -).Ich entschied, dass Tabletttische hervorragend geeignet und hoch verfügbar erschienen.(einer pro Sitzplatz in der Viehklasse).Lösen Sie den Tabletttisch, halten Sie ihn in Position, stellen Sie sich auf den Sitz und lassen Sie den TT los.springe in tt.Ich habe die Wirksamkeit der Ablöseaktion nie festgestellt, da ich es schätze, dass ich reisen darf.Aber es sollte funktionieren.Bring deine feige Schere mit !!!!
    @Greendrake 911 Audio-Transkripte zeigen, dass einige Kehlen geschnitten wurden.Mit einem Boxcutter einfacher als mit einer Schere - aber mit einer ziemlich kleinen Klingenwaffe wäre es weitaus einfacher, Halswirbel oder Augen herauszureißen oder andere als stumpfe Kraftverletzungen zu verursachen.Zu behaupten, dass ein Mann mit einem Arm und einer Hand effektiver ist als derselbe Mann mit einem Stichwerkzeug in jeder Hand, scheint einen wichtigen Punkt zu verfehlen.||Bei Flugzeugen ist die Entführung nicht das einzige Problem.Ein Passagier, der Amok läuft, ist weitaus weniger ein Problem, wenn keine Waffen verfügbar sind.|Trotzdem habe ich gelegentlich rostfreies Besteck bekommen.
    Bezüglich Edelstahlbesteck: Dies ist es, was Emirates den Passagieren ständig bietet.Während der Flüge von und nach Dubai bekam ich ein normales Metalltischmesser und eine Gabel, beide ungefähr 15 cm lang.Vielleicht gibt es einen geheimen Funkschalter, den die Besatzung aktivieren kann, der das gesamte Besteck in Flüssigkeit verwandelt, ich weiß es nicht.
    @Greendrake Ja, es war Emirates.Das Gedächtnis legt nahe (falsch?), Dass es nicht immer so war.Ich habe auch After-Security-Läden mit Ladeneinrichtungen bemerkt, die Dandy-Waffen herstellen würden.|Und ich habe gesehen, wie Leute die Sicherheitskontrolle bestanden, ein abgefülltes Softdrink gekauft und es dann "am Tor" von den Australiern mit ihrem tragbaren Röntgengerät und der sekundären Sicherheitskontrolle beschlagnahmt haben.|Und ich bin durch OZ gefahren, wurde angewiesen, das Flugzeug mit allen Handgepäckutensilien zu verlassen, und musste dann durch eine Röntgen- und Sicherheitskontrolle wieder auf dasselbe Flugzeug zurückgreifen.||Es sind also keine Anstrengungen erforderlich, um zu "rechtfertigen", was Sicherheit tun kann :-)
    Dmitry Grigoryev
    2019-10-06 00:28:40 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Die Tatsache, dass Sie Ihre Schere in Neuseeland behalten durften, hat eigentlich nichts zu bedeuten. Ich wette, viele Leute dürfen ihre Schere auch in Dubai behalten. Sie hatten einfach Pech, den falschen Sicherheitsmann zu treffen.

    Und ja, das Flughafenpersonal kann im Wesentlichen jeden Gegenstand beschlagnahmen, den es für gefährlich hält, es sei denn, es ist wertvoll genug, um darüber zu streiten, oder Sie brauchen ihn wirklich auf dem Flug em> und es ist nicht direkt verboten. Ich musste einmal eine PP3-Batterie (für ein tragbares FM-Radio) verschenken. Anscheinend hat die Sicherheitsdame keine anderen Batterien als AA gesehen, daher war sie von diesem unbekannten Objekt alarmiert.

    Angesichts der Tatsache, dass Listen der verbotenen Gegenstände nicht vollständig erstellt werden können und eine genaue Risikoabschätzung schwierig ist Aufgabe, Sicherheitsagenten erhalten viel Freiheit bei ihren Entscheidungen, die nicht einmal Sinn machen müssen:

    enter image description here

    Ich bin damit einverstanden, dass "falsche Sicherheitsleute" überall sind.Was ich jedoch nicht überzeugt bin, ist, dass alle / die meisten / viele Flughäfen auf der ganzen Welt so weit gehen würden zu sagen: "Ein diensthabender Sicherheitsbeamter kann jeden Gegenstand beschlagnahmen, wenn er als gefährlich eingestuft wird, unabhängig von einer Standardregel."Irgendwie gehe ich davon aus, dass viele Flughäfen begründet werden können und die Entscheidungen falscher Sicherheitsleute bei Beschwerde / Berufung überprüfen würden.Zumindest in Dubai eindeutig nicht der Fall.
    @Greendrake Ich weiß nicht, wie viel Sie international gereist sind, aber ich bin überrascht, dass Sie die Ansicht vertreten, dass Sie die zulässige Fähigkeit von Sicherheitsbeamten haben.|Die Chancen, einen Sicherheitsbeauftragten zu überzeugen, sind ungleich Null, aber nahe.[Selbst wenn man sie faschistische Idioten nennt, hilft das nicht :-) - das machst du erst, wenn du weißt, dass alle Hoffnung verloren ist.Wenn dann :-) ||Das Überprüfen einer Entscheidung über die Überprüfung kann zukünftigen Reisenden helfen oder nicht, aber es hilft nichts, wenn Sie einen Gegenstand verlieren, den Sie für eine Sicherheitsmaßnahme schätzen oder benötigen.
    @Dmitry - Im Taj Mahal sind alle "Batterien" verboten.Es gibt eine einigermaßen gründliche Gepäckkontrolle und jede AA AAA- und wahrscheinlich PP3-Batterie wird beschlagnahmt.Ich biss mir fest auf die Zunge und wies nicht darauf hin, dass die Lithium-Ionen-Batterien in fast allen Touristenkameras und vielleicht ein Dutzend oder so, die ich trug.Hatte viel mehr Energie und in einer weitaus terroristischeren Form als in den Batterien, die sie beschlagnahmten.||Ich weiß zu schätzen, WARUM sie die Maßnahmen ergreifen, die sie ergreifen.Sie haben keine Erfolgschancen, wenn ein intelligent geplanter Überfall stattfindet.


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...