Frage:
Welche Regeln regeln, was passiert, wenn ein Passagier nicht mit eingechecktem Gepäck an Bord geht?
P. Baz
2018-11-29 18:01:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Welches internationale Rechtsdokument beschreibt das Verfahren, das eine Fluggesellschaft befolgen sollte, wenn ein überprüfter Passagier zu spät zum Einsteigen in einen Flug kommt?

Ich habe wurde abgelehnt, einen Anschlussflug zu besteigen, und mein Gepäck wurde nicht abgeladen.

Ich glaube nicht, dass so etwas existiert: Jede Fluggesellschaft, jeder Flughafen und jede Gerichtsbarkeit hat ihre eigenen Verfahren zu befolgen.Wenn Sie diese eingrenzen können, können wir vielleicht herausfinden, was hätte passieren sollen.
Möglicherweise verwandt: Die beliebteste Antwort auf https://travel.stackexchange.com/questions/61949/why-cant-i-travel-onwards-if-my-bag-wasnt-going-to-make-the-flight?rq = 1
Der Transport Ihres Gepäcks zum endgültigen Ziel ohne Sie bereitet weitaus weniger Kopfschmerzen als der Versuch, Ihr Gepäck aus einem Flugzeug zu entladen und den Zeitplan aller anderen zu verzögern.
Warum sollte es Ihrer Meinung nach ein internationales Rechtsdokument geben?
Befürchten Sie die Unannehmlichkeit, ohne Ihr Gepäck zu sein, die Kosten für die Rückgabe oder das Sicherheitsrisiko, unbegleitetes Gepäck in einem Flugzeug zu haben?Jede kann von unterschiedlichen Regeln betroffen sein (obwohl es, wie erwähnt, wahrscheinlich keine einzige internationale Regel gibt, die universell gilt).
MonkeyZeus, ich habe meinen Fall vereinfacht: Ich wurde 4 Stunden nach meiner Ankunft auf einem anderen Flug gebucht, der vom "Endziel" abhebt.Dieser unangenehme Reiseplan geschah aufgrund politischer Probleme zwischen den VAE und Katar.
Nate Eldredge, ich musste meine Reise ohne mein Gepäck fortsetzen.Während dieser Zeit konnte die Fluggesellschaft das Gepäck nicht finden.Ich habe es persönlich gefunden, nachdem ich 2 Wochen später zum endgültigen Zielflughafen zurückgekehrt war.Nachdem ich meinen Schadensersatzanspruch eingereicht hatte, erfand die Fluggesellschaft ihre eigene Geschichte, in der sie sagte, ich sei bereitwillig vom Abfluggate am Transitflughafen ferngeblieben
Fünf antworten:
Itai
2018-11-29 19:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soweit ich weiß, gibt es so etwas nicht, aber es ist schwer, ein Negativ zu beweisen. Die Online-Suche, die Sie sicher bereits durchgeführt haben, scheint ein solches Dokument nicht zu finden. Es gibt eine Vorschrift namens Passenger Positive Bombing (PPBM), die in dieser Antwort gut beschrieben ist, aber überraschend das offizielle Dokument online nur schwer zu finden ist.

Diese Dinge hängen sowohl vom Land als auch vom Land ab lokale Richtlinien. Ich habe in den letzten 10 Jahren Fälle gesehen, in denen das Gepäck abgeladen wurde, aber nicht immer und noch viel weniger. Dies könnte daran liegen, dass das Vertrauen in das Screening größer ist. Ein bestimmtes Land kann strengere Anforderungen haben, die vorschreiben, ob der Flug mit dem noch an Bord befindlichen Gepäck starten darf.

Im Allgemeinen, und es gibt keine offizielle Grundlage dafür, neigen Fluggesellschaften dazu, eher zu vergeben mit Dingen, wenn sie außerhalb der Kontrolle eines Passagiers liegen als sonst. Wenn Sie eine Verbindung verpasst haben, weil sie zu spät kam, ist Ihr Gepäck möglicherweise bereits vorhanden und wird häufig nicht entladen. Wenn Sie Ihr Gepäck bei der Gepäckabgabe abgeben und etwa eine Stunde später nicht für einen Flug erscheinen, besteht ein größerer Grund zur Besorgnis, sodass die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass sie entladen werden.

Es gibt einige Regeln für das Abladen von Gepäck.Europäische Flüge (d. H. Flüge nach oder von Europa) schreiben vor, dass Gepäckstücke für Passagiere, die nicht an Bord gehen, abgeladen werden.Weil Lockerbie.https://aviation.stackexchange.com/questions/55805/why-offload-bags-for-missing-passengers-when-flights-are-allowed-to-carry-unacco
Guter Fund.Bearbeitet.
@Itai Das ist in der EU seit 2002 nicht mehr richtig. Siehe meine Antwort für die tatsächliche Verordnung, in der die vollständigen Anforderungen aufgeführt sind.
reirab
2018-11-30 02:24:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für solche Fälle gibt es kein "internationales Rechtsdokument". Das Dokument, das regelt, was passiert, wenn Sie zu spät zu einem Flug kommen, ist der Beförderungsvertrag der Fluggesellschaft. In der Regel müssen Sie mindestens 10 oder 15 Minuten vor dem geplanten Abflug am Gate anwesend und bereit sein, an Bord zu gehen. Bei internationalen Flügen kann dies jedoch mehr sein. Wenn Sie den Flug verpassen, sieht der Beförderungsvertrag in der Regel vor, dass Sie als Nichterscheinen gelten und Ihr Ticket verfällt, einschließlich späterer Flüge mit demselben Ticket. Die Fluggesellschaften können Sie aus Höflichkeitsgründen kostenlos wieder aufnehmen, sind jedoch in der Regel nicht dazu verpflichtet. Dies hängt jedoch wiederum vom CoC ab.

In einigen Ländern kann es erforderlich sein, dass Ihr Gepäck entfernt wird, wenn Sie den Flug verpassen Ein Grund unter Ihrer eigenen Kontrolle, aber diese Gesetze variieren je nach Land. Einige Länder (wie die USA) haben keine PPBM-Anforderungen, da das gesamte aufgegebene Gepäck auf Sprengstoff überprüft wird, bevor es in ein Flugzeug geladen werden darf.

Um zu beantworten, warum PPBM nicht gilt Für Ihren Flug müssen Sie eine neue Frage stellen und den Ursprung und das Ziel Ihres verpassten Flugs angeben. Die Erwähnung der Fluggesellschaft wäre auch hilfreich, um festzustellen, welche Rechte Sie möglicherweise haben oder nicht, da jede Fluggesellschaft ihren eigenen Beförderungsvertrag hat.

Um genau zu sein, verlangen die USA entweder PPBM oder Screening mit Sprengstoffdetektionssystemen oder manuelle / Hundesuche.Die Fluggesellschaften haben kommerzielle Vorteile bei der Vermeidung von PPBM.49 USC 44901 bezieht sich.
Johns-305
2018-11-29 19:06:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entschuldigung, so etwas gibt es nicht. Und verwandte Regeln und Präzedenzfälle, die Sie möglicherweise finden, werden die Fluggesellschaft stark begünstigen. Einige Beispiele finden Sie unter IATA - Gepäckstandards.

Aufgrund der Frage haben Sie sich verspätet, sodass die Verantwortung allein bei Ihnen liegt.

Vermutlich Der Anschlussflug war inländisch, wo die Regeln für den Gepäckabgleich mehr Ausnahmen haben, obwohl Fluggesellschaften am häufigsten Gepäckstücke ziehen.

Aganju
2018-11-29 23:00:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt kein internationales Recht. Jedes Land hat möglicherweise seine Vorschriften oder Gesetze, und sie haben möglicherweise starke Ähnlichkeiten, aber es gibt keine Gesamtorganisation, die internationales Recht erlassen könnte.

Um Ihre Situation zu verstehen, sollten Sie warum berücksichtigen Es gibt die Regel zum Abladen von Gepäck: Ein Passagier sollte nicht in der Lage sein, (potenziell gefährliches) Gepäck auf einen Flug zu bringen, wenn er nicht selbst auf dem Flug ist. Dies setzt voraus, dass die meisten Terroristen es vorziehen würden, ihren Angriff zu überleben, indem sie nicht mit ihrem Flugzeug fliegen Bombe.
Wenn sich ein Passagier aus Gründen, die eindeutig außerhalb seiner Kontrolle liegen, nicht auf einem Flug befindet, kann das Abladen übersprungen werden - dies wäre für den Zeitplan ziemlich störend und er hätte die Situation nicht absichtlich erzeugen können.

user71659
2018-11-30 05:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt definitiv einen internationalen Standard, der jedoch vage ist:

ICAO-Anhang 17

4.5.3 Jeder Vertragsstaat stellt dies sicher dass gewerbliche Luftverkehrsunternehmen das Gepäck von Personen nicht befördern, die sich nicht an Bord des Flugzeugs befinden, es sei denn, dieses Gepäck wird als unbegleitet identifiziert und einer angemessenen Überprüfung unterzogen.

Wenn dies die Vereinigten Staaten wären, 49 Laut USC 44901 müssen Sie entweder mit zugelassenen Sprengstoffdetektionssystemen scannen ODER manuell / mit Hund inspizieren oder Gepäck (PPBM) abladen. Die ersten beiden Optionen wären "angemessenes Screening", wie die ICAO sagt.

Die EU ist ähnlich:

EU-EG 2320/2002

5.2.2 Unbegleitetes Gepäck. Alle unbegleiteten Gepäckstücke, sowohl das Ursprungs- als auch das Transfergepäck, müssen vor dem Verladen in ein Luftfahrzeug nach einer der folgenden Methoden überprüft werden:

(a) EDS; oder

(b) ein mehrstufiges PEDS, bei dem auf Ebene 2 die Bilder aller Taschen von den Bedienern angezeigt werden; oder

(c) herkömmliche Röntgengeräte, wobei jeder Beutel von demselben Bediener am selben Abschirmpunkt aus zwei verschiedenen Winkeln betrachtet wird; oder

(d) Handsuche, ergänzt durch die Anwendung von Spurenerkennungsgeräten auf offenen Gepäckstücken,

es sei denn, es handelt sich um unbegleitetes Gepäck, das zuvor gemäß dem hier beschriebenen Standard überprüft wurde Der Anhang wurde aufgrund von Faktoren getrennt, die außerhalb der Kontrolle des Passagiers liegen, und das unbegleitete Gepäck wurde vom Luftfahrtunternehmen betreut.

Beachten Sie, dass ICAO-SARPs keine "rechtlichen Dokumente" sind.Sie sind mehr Vorschläge als Anforderungen.Sie haben keine Rechtskraft, es sei denn, die Vorschriften einer Zivilluftfahrtbehörde eines Landes verschieben sie.
@reirab Nicht genau.Ein Standard ist, "an den sich die Vertragsstaaten gemäß dem Übereinkommen halten werden; im Falle der Unmöglichkeit der Einhaltung ist die Mitteilung an den Rat nach Artikel 38 des Übereinkommens obligatorisch."Es hat die Kraft eines internationalen Vertrags.Dies ist ein Standard, beachten Sie das Wort "soll".
SARPs sind nicht Teil des Chicagoer Übereinkommens und haben keine Vertragsgewalt (oder eine andere Rechtskraft, sofern sie nicht durch Bezugnahme in die Gesetze und / oder Vorschriften eines Landes aufgenommen wurden). Siehe das Wiki für [ICAO-SARPs] (https: //de.wikipedia.org/wiki/Standards_And_Recommended_Practices)."SARPs haben nicht die gleiche Rechtsverbindlichkeit wie das Übereinkommen selbst, da Anhänge keine internationalen Verträge sind."
@reirab Falsch.Lesen Sie die aktuelle Chicagoer Konvention, Artikel 38. Standards sind verbindlich, es sei denn, ein Staat benachrichtigt die ICAO und veröffentlicht Abweichungen, normalerweise [als Teil des AIP] (https://www.faa.gov/air_traffic/publications/atpubs/aip_html/part1_gen_section_1).7.html).Dies ist wichtig für die Flugsicherheit.Unabhängig davon sind alle vorherigen Antworten, dass es keine internationalen Standards für unbegleitetes Gepäck gibt, sowohl innerhalb als auch außerhalb der EU falsch.
SARPs sind niemals bindend.Sie haben jedoch Recht, dass Länder die Unterschiede zwischen ihren Gesetzen / Vorschriften und SARPs veröffentlichen.Es gibt keine rechtlichen Konsequenzen für die Verletzung von ICAO-SARPs in einem Land, es sei denn, die Gesetze oder Vorschriften dieses Landes sehen dies vor.(Außerdem werden Sie feststellen, dass diese Liste der SARP-Abfahrten wirklich lang ist.)
@reirab Und es gibt keine Konsequenzen für einen Staat, einen Vertrag zu ignorieren.Es gibt keine internationale Polizei, die Sie dazu bringen könnte.Die Chicagoer Konvention, ihr Verfahren zur Annahme von Standards, hat die gleiche Kraft wie jeder andere internationale Vertrag.Regierungen unterliegen nicht ihren eigenen Gesetzen.Es ist klar, dass die Anhänge ein internationales Rechtsdokument sind.Sie sind international, sie sind ein Dokument und sie sind legal.Das OP sagte nicht "internationaler Vertrag" oder "internationales Recht".
Der Konvent selbst hat Vertragskraft.Die Anhänge sind es nicht.Wenn eine Fluggesellschaft (oder ein Pilot usw.) gegen die Chicagoer Konvention verstoßen sollte, dann würden sie die Gesetze ihres Landes verletzen und dem Strafverfolgungsrecht unterliegen.Wenn sie gegen die SARPs verstoßen, würden sie keiner solchen Strafe unterliegen, es sei denn, eine CAA mit einschlägiger Gerichtsbarkeit hat etwas anderes gesagt.(Außerdem gibt es normalerweise Konsequenzen für Vertragsverletzungen, die normalerweise im Vertrag festgelegt sind, wie dies bei der Chicagoer Konvention der Fall ist.)
Lassen Sie uns [diese Diskussion im Chat fortsetzen] (https://chat.stackexchange.com/rooms/86427/discussion-between-user71659-and-reirab).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...