Frage:
Überlegungen zu sehr zerbrechlichen und teuren (> 100.000 USD) Gegenständen im Handgepäck
Ryan
2020-05-11 03:22:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hintergrund: Ich bin Teil eines Studententeams, das einen CubeSat erstellt, der im September dieses Jahres veröffentlicht werden soll. Gegen Mitte Juni müssen wir den CubeSat von seinem derzeitigen Standort in Ohio nach Houston, Texas, transportieren, um ihn an das Unternehmen zu übergeben, das den Start verwalten wird. Der ursprüngliche Plan war, den Satelliten in unserem privaten Privatflugzeug zu transportieren. Aufgrund der COVID-19-Situation sind unsere Flugzeuge jedoch bis auf Weiteres geerdet, sodass wir entweder fahren oder einen kommerziellen Standardflug (CMH nach HOU oder IAH) nehmen können. Fliegen wäre für uns viel bequemer, wenn man bedenkt, dass wir einen sehr engen Zeitplan haben, aber wir möchten das Risiko einer Beschädigung des CubeSat so gering wie möglich halten, da es sehr empfindlich und teuer ist (insgesamt über 100.000 US-Dollar) Teilekosten) Gerät. Der CubeSat ist klein genug, um mit Schutzschaum in eine Tasche wie diese gepackt zu werden, die klein genug sein sollte, um bei den meisten Fluggesellschaften als Handgepäck mitgeführt zu werden. Der CubeSat enthält zwar Lithium-Ionen-Batterien, aber da die Gesamtkapazität unter 40 Wh liegt und sie "Teil eines Geräts" sind, sollte es meines Erachtens keine Vorschriften geben, die uns daran hindern, ihn als Handgepäck mitzunehmen.

Gibt es spezielle Überlegungen, die wir berücksichtigen sollten, wenn wir versuchen, einen so zerbrechlichen und teuren Gegenstand als Handgepäck mitzubringen? Ich konnte online nicht viele Informationen über jemanden finden, der dies zuvor getan hat. Ich kann mir zumindest einige potenzielle Risiken vorstellen, wie zum Beispiel:

  1. TSA-Agenten, die versuchen, das Gepäck zu öffnen und es zu inspizieren.
  2. Passagiere oder Flugbegleiter, die das Gepäck grob handhaben, während sie es versuchen Packen Sie die Gepäckfächer ein.
  3. Das Flugzeug hat nicht mehr genügend Platz für Handgepäck und verlangt stattdessen, dass die Gepäckstücke überprüft werden

    Gibt es zusätzliche Risiken, die wir nicht berücksichtigen, oder Vorschläge, wie die aufgeführten Risiken am besten gemindert werden können? Zumindest # 3 könnte einfach dadurch gemildert werden, dass das Einsteigen in das Flugzeug abgelehnt wird, wenn kein Platz für Handgepäck vorhanden ist. Gibt es für die Optionen 1 und 2 spezielle Unterlagen oder Unterlagen, die wir im Voraus erhalten könnten, um TSA-Agenten oder Mitarbeiter der Fluggesellschaft vor dem sensiblen Inhalt des Gepäcks zu warnen? Bieten Fluggesellschaften eine Versicherung für solche wertvollen Gegenstände im Handgepäck an?

    Jede Hilfe wird geschätzt.

Haben Sie sich mit Luftfrachtoptionen befasst?Auf diese Weise liegt die Abwicklung vollständig in der Verantwortung der Fluggesellschaft, und Sie können sicher eine Versicherung in der von Ihnen benötigten Höhe abschließen.Es wird nicht billig sein, aber sicherlich immer noch weniger als die Kosten eines Privatfluges.Das Risikomanagementbüro Ihrer Universität verfügt möglicherweise auch über nützliche Ratschläge (oder Anforderungen) zu Versicherungsoptionen.
Die Startfirma könnte auch einige Vorschläge haben, da vermutlich alle ihre Kunden das gleiche Problem haben.
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/108114/discussion-on-question-by-ryan-considerations-for-very-fragile-and-expensive).
Ich hoffe, Sie kommen nach dem Start wieder und lassen uns wissen, was Sie getan haben und wie gut es geklappt hat.Sie können eine Antwort auf Ihre eigene Frage posten, und eine Antwort mit den Einzelheiten Ihrer Erfahrung kann für andere Personen hilfreich sein.
Trotz der Abstimmungen zu meiner Antwort finden Sie die grundlegenden Prämissen möglicherweise nützlich - eine nicht zu große Box würde Schutz vor fast allen vernünftigerweise zu erwartenden Auswirkungen bieten.Das befasst sich immer noch nicht mit dem menschlichen Faktor, aber es kann sich dennoch lohnen, sich dessen bewusst zu sein.|Dan Mills auch herabgestimmte Antwort ist eher OTW, aber es lohnt sich auch, sich dessen bewusst zu sein.
Vierzehn antworten:
Moo
2020-05-11 08:21:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist etwas, über das Sie direkt mit der Fluggesellschaft oder einem spezialisierten Frachtunternehmen oder Kurier sprechen müssen.

Die meisten Fluggesellschaften bieten einen hochwertigen Artikel an, sofern dies besonders ist Bei Ihrem Artikel wird auf Sorgfalt und Aufmerksamkeit geachtet, und die meisten Fluggesellschaften können mit Ihnen für alle spezifischen Anforderungen zusammenarbeiten, die Sie benötigen - zum Beispiel für eine kontrollierte Umgebung usw.

Diese hochwertigen Artikel werden auch in Bezug auf die Sicherheit unterschiedlich behandelt. Sie erhalten keine zufälligen TSA-Mitarbeiter, die die Artikel öffnen und bearbeiten. Sie werden nach einer Reihe von Kriterien überprüft, die Sie als Fluggesellschaft haben und die TSA wird zustimmen (zum Beispiel können sie den Artikel in Ihrer kontrollierten Umgebung inspizieren und die Sendung von diesem Punkt in einer verschlossenen Box annehmen).

Möglicherweise dürfen Sie den Artikel auf seiner Reise begleiten, wenn dies Teil Ihrer Reisekriterien ist.

Möglicherweise möchten Sie direkt mit UPS oder Fedex sprechen und nicht mit einer Fluggesellschaft .

Wenn Sie nur mit der Box am Flughafen erscheinen, werden Sie abgelehnt - insbesondere, wenn Sie versuchen, die Flughafensicherheit daran zu hindern, sie zu überprüfen.

Ganz zu schweigen von den schlecht ausgebildeten TSA-Agenten, die es für eine Bombe halten.
Randnotiz: "et al." Ist "und andere" und wird verwendet, um sich auf Personen zu beziehen (häufig in einer Liste von Autoren auf einem Papier)."et cetera" (oder "etc.") ist "und andere ähnliche Dinge" oder "und so weiter" und wird verwendet, um sich auf nichtmenschliche Dinge zu beziehen.Total OT, ich weiß, aber es hat meine Aufmerksamkeit erregt.
@boatcoder Ich stelle mir einen gut ausgebildeten TSA-Agenten vor, der denkt, es könnte eine Bombe sein - und denke: "Das wäre so brillant, ich werde das nicht vermasseln ..."!
@FreeMan Obwohl * et al. * Normalerweise für * et alii * oder * et aliae * steht, kann es auch für [* et alia *] (https://en.wiktionary.org/wiki/et_alia) stehen, was bedeutetdas gleiche wie * et cetera *, obwohl ich es selbst nicht so benutze.
@RobertFurber und FreeMan - Zufälligerweise (..oder nicht?) Tauchte diese Frage gerade bei der englischen SE auf - ["Et cetera versus et alia"] (https://latin.stackexchange.com/questions/13822/et-cetera-versus-et-alia)
gerrit
2020-05-11 13:53:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fahren. Eine Versicherung hilft nicht bei etwas, das Sie nicht ersetzen können und das möglicherweise keine Zeit für Reparaturen hat, und Sie möchten nicht, dass der Stress mit den Risiken einer Übergabe der Kontrolle verbunden ist.


Machen Sie es sich selbst bevorzugen und fahren Sie Ihren Satelliten selbst; Mit mindestens zwei (vorzugsweise drei) Fahrern können Sie problemlos 2000 km in zwei Tagen fahren. Durch das Fahren sparen Sie sich viel Stress und Risiken (und auch etwas Geld). Das Hauptproblem bei Ihrer Fracht ist nicht, dass sie zerbrechlich und teuer ist. Das Hauptproblem ist, dass es praktisch unersetzlich ist. Wenn es signifikante Schäden gibt, können Sie diese nicht rechtzeitig zum Start reparieren, und für einen Studenten-Cubesat besteht ein großes Risiko, dass er niemals fliegt, wenn Sie diese Startmöglichkeit verpassen. Wenn Sie ein teures neues Auto versenden und die Reederei es zerstört, können Sie mit dem Versicherungsgeld ein neues kaufen. Nicht so bei einem von Ihnen gebauten Studentensatelliten (oder einem einzigartigen Kunstwerk oder etwas von sehr hohem persönlichem Wert). Natürlich ist das Fahren nicht ohne Risiken. Eine Nutzlast in den Orbit zu bringen, ist vielleicht der riskanteste Teil des gesamten Projekts, und das Risiko wird vom Start dominiert. Sie werden sicherlich vorsichtig fahren, daher sollte eine Fahrt auf meist einfachen Straßen in einem guten Fahrzeug bei sicherem Wetter überhaupt kein Problem sein. Ich weiß nicht, ob jemals Satelliten während der Fahrt zum Raumhafen verloren gegangen sind.

Vor Jahrzehnten, lange vor modernen Sicherheitskontrollen, nahm ein leitender Wissenschaftler des schwedischen Weltrauminstituts einen Satelliten (ich glaube den ersten schwedischen Forschungssatelliten) auf einem Interkontinentalflug in sein Handgepäck und hielt ihn die ganze Zeit auf seinem Schoß (Quelle) : persönliche Kommunikation). Selbst dann wurde er ernsthaft befragt, sowohl beim Einsteigen in das Flugzeug (was für Sie gilt) als auch beim Einreisen in das Land (was nicht der Fall ist). Ich weiß nicht, ob er den Flughafen oder die Fluggesellschaft im Voraus kontaktiert hat. Heute gehe ich davon aus, dass Sie bestenfalls mit einer strengen Inspektion rechnen können, wenn die Sicherheit fragt, was Sie bei sich haben, und Sie ihnen mitteilen, dass es sich um einen Satelliten handelt, mit dem Risiko, dass der Artikel abgelehnt wird. Ich habe mich zusätzlichen Fragen für etwas so Einfaches wie ein Satellitentelefon gestellt. Das Unbekannte ist gefährlich. Sie werden wahrscheinlich noch nie einen Cubesat gesehen haben. Sie können nicht sehen, was drin ist. Vielleicht lassen sie dich es nehmen, aber willst du wirklich diesen Stress?

(Irrelevantes Intermezzo, wahre Geschichte auf dem schwedischen Weltraumcampus, überspringe, wenn du willst: Unser Ballonexperiment hatte eine Düse Dies hinderte den Assistenten des Premierministers nicht daran, uns zu bitten, es einzuschalten, da der Premierminister einen halben Meter davor stand. Einige Orte sind vertrauensvoller als andere.) sup>

Ich würde gegen den Versand empfehlen, wenn Sie dies vermeiden können. Als wir unsere Schülerexperimente mit einem Ballon aus Esrange (Schweden) starteten, hatten einige Teams ihre Experimente verschickt, und ein Team hätte fast ihre verloren, da die offizielle Verfolgung sie verloren hatte und einige Detektivarbeiten erforderlich waren, um sie an einem Sonntag abzurufen (es dauerte a "Freund eines Freundes" einer lokalen Person, um die Vorschriften zu umgehen, um sie zu finden), als wir mit der Integration beginnen wollten, so dass es "jetzt oder nie" war. Andere waren tagelang gefahren, um ihre Experimente durchzuführen; und diese waren mindestens um eine Größenordnung billiger als Ihre (wenn Sie der Zeit des Schülers einen Wert von 0 USD zuweisen, das heißt).

Natürlich gibt es spezielle Frachtdienste für Super-Spezialfracht. Alles hat seinen Preis, wenn ein großer Satellit von Europa nach Französisch-Guyana verschifft wird, der sowohl zeitlich als auch finanziell budgetiert ist. Die Fracht liegt in diesem Fall weit über 100.000 US-Dollar. Ich glaube nicht, dass UPS-Fahrer direkt involviert wären, und ich weiß nicht, ob solche Unternehmen mit einem dürftigen Cubesat (oder innerhalb Ihres Budgets) umgehen würden.

Versicherungen sind hier nur begrenzt von Nutzen. Selbst wenn es beschädigt ist und sie Sie bezahlen, ist es nicht so, dass Sie ein neues im Geschäft kaufen können oder die Zeit haben, es wieder aufzubauen, wenn es verloren geht, oder es sogar zu reparieren, wenn es beschädigt ist. Der Wert ist weitgehend nicht monetär. Betrachten Sie die zwei Fahrtage als Versicherungsprämie gegen das Risiko von Wochen oder Monaten Arbeit, um Schäden zu reparieren, selbst wenn eine Versicherung für die Komponenten zahlen würde. Wenn Sie dennoch den Versicherungsweg gehen möchten: Satellitenversicherung besteht. Ich weiß jedoch nicht, ob sie Pläne für kleine, von Studenten gebaute Cubesats haben. Ich würde erwarten, dass sie eher auf große kommerzielle Satelliten wie Kommunikationssatelliten abzielen, die wieder aufgebaut werden, wenn der Satellit die Umlaufbahn nicht erreicht, was fast immer während des Starts geschieht.

Fahren ist für eine vernünftige Definition von "sicher" nicht sicher.Sie können das Risiko jedoch minimieren.Für 2000 km ist es möglicherweise eine gute Idee, drei erfahrene und ausgeruhte Fahrer zu haben.
@EricDuminil Nichts ist sicher, am allerwenigsten der Start.Das Fahren mit drei erfahrenen und ausgeruhten Fahrern (UPS-Fahrer sind erfahren, nicht so sicher, ob sie immer gut ausgeruht sind, wenn die Berichte über ihre geplanten Arbeiten korrekt sind) birgt wahrscheinlich ein viel geringeres Risiko für die Nutzlast als für den Start, aber für den Transport der Nutzlastist immer gefährdet und hat bei einigen sehr teuren Satelliten oder Satelliteninstrumenten einen Fehler gemacht.
Fahren ist für jede vernünftige Definition von sicher absolut sicher.LKW-Fahrer fahren 5 Tage die Woche 650 Meilen pro Tag, wenn nicht mehr.Mit zwei Personen über zwei Tage ist es eine äußerst triviale Aufgabe.Die Wahrscheinlichkeit, dass etwas passiert, ist astronomisch gering - machen Sie sich am meisten Sorgen um das Virus, aber angesichts der Tatsache, wie voll Flüge heutzutage sind, ist das Fahren auch in dieser Hinsicht viel sicherer.
Ohio nach Houston ist eine besonders einfache Fahrt, besonders wenn Sie durch Louisiana fahren, weil Sie alle wichtigen LKW-Routen meiden können. Und es ist einfach, die Autobahn / Autobahn auf dem ganzen Weg zu fahren.
+1 für die Fokussierung auf die unersetzliche Natur des Objekts gegenüber den Kosten der Komponenten.Außerdem habe ich in 2 Tagen eine 1800-Meilen-Ost-West-Solo-Fahrt durch die Hälfte der USA mit einer weitaus wertvolleren Fracht unternommen - ME!Ich habe die gleiche Fahrt in 24 Stunden mit 2 Fahrern gemacht.Es ist völlig machbar für eine Person, obwohl ich damit einverstanden bin, dass 2 oder 3 Fahrer, die die Verantwortung teilen, vorzuziehen und viel billiger als das Fliegen wären.
TSA: "Was ist das für ein Ding mit all den Drähten?"OP: "Es ist ein Satellit".TSA: "Sollen wir das FBI oder die Psychiatrie anrufen?"
@eps: "1,35 Millionen Menschen sterben jedes Jahr bei Verkehrsunfällen".(https://www.asirt.org/safe-travel/road-safety-facts/) Wie ist das sicher?
Anstatt über die Bedeutung des Wortes "sicher" zu streiten, sollte es möglich sein, einige aktuelle Statistiken zu finden.Unfälle mit Verletzungen pro Fahrzeugmeile scheinen das Richtige zu sein, da selbst ein nicht tödlicher Unfall das Gerät beschädigen kann.Auf diese Weise können Sie die Wahrscheinlichkeit abschätzen, dass das Gerät bei einem Unfall auf Ihrer Reise beschädigt wird, und Sie können dies mit einer Schätzung des Schadensrisikos bei Flugreisen oder Schiffen vergleichen.
Der ursprüngliche Plan von @EricDuminil: OP bestand darin, in einem Privatflugzeug zu fliegen.Die allgemeine Luftfahrt ist weniger sicher als das Fahren zwischen Staaten.
@EricDuminil Worldwide-Statistiken sind für eine lokale Frage unbrauchbar.Das OP bittet nicht darum, Transportmittel durch die Bergstraßen Afghanistans / Südamerikas / ... zu fahren, sondern um eine nicht zu lange Autobahnfahrt in den USA.Das Fahren (zumindest in der westlichen Welt) ist so sicher, dass viele Menschen es als allgemein akzeptiertes Grundrisiko verwenden
@EricDuminil Wenn das Fahren ein inakzeptables Risiko darstellt, wie würden Sie dem OP vorschlagen, den Satelliten von der Universität zum Flughafen und vom Flughafen zum Ziel zu bringen?Alle Risiken sind relativ und das Risiko, über das sie sich Sorgen machen, ist eine Beschädigung ihres Satelliten, die beim Fliegen weitaus größer ist, da andere Personen das Gerät inspizieren und möglicherweise ohne Rücksicht auf seine Sicherheit handhaben.Das Gleiche gilt nicht, wenn das gepolsterte Gehäuse sicher in einem Auto gesichert ist
@EricDuminil Das mit Abstand größte Risiko und völlig außer Kontrolle des OP ist der Start.[7% der Satelliten können nicht gestartet werden] (https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_insurance).
Ramrod
2020-05-11 21:43:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelle: Ich hatte eine kleine Hand in einem in West Virginia gebauten Cubesat und war während der Vorbereitung der Startintegration dabei.

Unser Vertragsleiter reichte vorab Unterlagen bei der TSA ein. (Verschiedene Formulare, ich wünschte, ich wüsste genau, was sie waren, aber es war ein Wartespiel.) Die Formulare umrissen die Fähigkeiten des Cubesat, wer es transportieren würde, auf welchen Daten und Flügen sie sich befinden würden. Die Formulare wurden mit dem Satelliten transportiert und den TSA-Beamten vorgelegt. Sobald sie einen TSA-Kontrollpunkt erreichten, wurde das TSA-Management aufgefordert, zu bestätigen, dass sie auf einer Liste mit vorab genehmigtem Spezialgepäck stehen.

Der Cubsesat wurde in einer antistatischen Tasche und dann in einem Pelikan-Koffer transportiert, wie Sie in Ihrem Link gezeigt haben. Der Koffer war verschlossen und wurde von TSA nie geöffnet oder geröntgt (das ist der Punkt dieser speziellen Unterlagen). jederzeit zwischen ihren Beinen. Wir haben unseren Sitz so geflogen, und ein Kollege hat seinen Satelliten auch so geflogen.

Viel Glück!

BEARBEITEN: Sie haben die Abmessungen Ihres Cubesat nicht angegeben, die oben erwähnt waren beide 3Us.

Dmitry Grigoryev
2020-05-11 13:36:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenden Sie sich an einen Paketdienstleister wie UPS, DHL, Fedex usw. Alle haben die Möglichkeit, hochwertige Artikel zu liefern, die Ihren Anforderungen entsprechen oder nicht. Zum Beispiel bietet DHL ein separates Lieferfahrzeug mit zwei Fahrern und Live-GPS-Tracking auf dem Weg an. UPS bietet einen "UPS Express Critical" -Service für verderbliche Waren mit garantiertem Zeitplan und kontrollierter Umgebung.

Professionelle Kuriere werden potenzielle Probleme mit dem Spediteur und der Sicherheit viel besser bewältigen als Sie.

Die meisten großen Reedereien verfügen über spezialisierte Dienstleistungen / Lösungen für die Luft- und Raumfahrtindustrie.Ihr örtlicher UPS Store weiß wahrscheinlich nichts über sie, aber Sie können einen Vertriebsmitarbeiter über die Unternehmenszentrale kontaktieren, um weitere Informationen zu erhalten.
Wie viel kostet diese Art von Service ungefähr?Es klingt sehr teuer, und da es sich um ein Studentenprojekt handelt (auch wenn es teure Hardware produzieren kann), bin ich mir nicht sicher, ob diese Art von Ausgaben von einer Universität genehmigt wird.Wenn sie Zeit und Kosten investieren wollten, sollte die Universität einfach ihr eigenes Privatflugzeug benutzen, oder?
lwr
2020-05-11 20:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde sagen, dass Autofahren wahrscheinlich vorzuziehen ist, aber unser Labor hat zuvor Würfel als Handgepäck auf kommerziellen Flügen transportiert. Wir verwenden die gleiche Art von Verpackung wie Sie beschreiben. Ich denke, Sie wären überrascht über die Vielfalt der Dinge, die TSA sieht. Sie haben vielleicht noch nie einen Cubesat gesehen, aber sie haben definitiv viele seltsame Dinge gesehen, einschließlich Elektronik. Wenn Sie diesen Weg gehen, würde ich auf jeden Fall empfehlen, sich vorab mit der Fluggesellschaft und der TSA-Inspektionsstation am Flughafen abzustimmen. Wenn Sie Reinraumanforderungen haben, ist eine vorherige Koordination besonders wichtig, um zu verhindern, dass diese zur Inspektion geöffnet werden. Ich denke, unsere Fälle hatten auch "NASA Critical Spaceflight Hardware" -Aufkleber, was wahrscheinlich geholfen hat. Wenn Sie dies zu NanoRacks in Houston bringen, sollten diese über ausreichend Erfahrung verfügen, insbesondere im Gespräch mit Spediteuren. Ich würde mich daher an sie wenden und um professionellen Rat bitten. Sie sollten auch in der Lage sein, Ihnen eine Dokumentation zur Verfügung zu stellen, die Sie TSA zeigen können.

Eine weitere Option könnte die Bodenfracht sein, die wir ebenfalls verwendet haben. Wenn Sie den Cubesat in eine große Holzkiste oder einen IATA-Koffer packen, für dessen Bewegung ein Palettenheber erforderlich ist, wird er von UPS wahrscheinlich viel besser behandelt als ein Pelikan-Koffer, der auf die Ladefläche eines Lastwagens geworfen werden kann. Die Klimatisierung könnte hier ein Problem sein, aber es gibt klimatisierte Versender, und die Cubesat-Anforderungen legen normalerweise einen ziemlich breiten Temperatur- und Feuchtigkeitsbereich fest, nur um mit der Verkleidungsumgebung auf der Startrampe fertig zu werden.

Harper - Reinstate Monica
2020-05-11 21:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das gesuchte Wort ist supercargo

Das ist ein Mensch: die verantwortliche Person, deren Aufgabe es ist, die Fracht physisch zu eskortieren.

Es ist durchaus üblich, dass Sie eine solche hohe 6-stellige Nutzlast haben. Erkennen Sie, dass die Bewertung nicht Ihre Materialkosten mit arbeitsfrei ist. Bei der Bewertung handelt es sich um die Kosten, die entstehen, wenn Rocketdyne oder Boeing Ihnen eine weitere zu ihren voll aufgeladenen Tarifen "Ihre Arbeit geht über Elon Musk hinaus" bauen, und nicht um die Preise "Herumsitzen wegen COVID und glücklich über jede Arbeit, die wir bekommen können" >.

Sie sprechen also mit Frachtversendern und sagen ihnen, dass mit dem Paket ein Supercargo fahren wird. Genau deshalb haben Fedex- und UPS-Flugzeuge 3-4 Passagiersitze.

Dies wird den Dialog umkehren von "Die Sache handelt von J. Zufälliger Reisender mit verdächtigem Gepäck ohne Wert, das wir einfach ablehnen, verhaften und zur Detonation bringen sollten, wenn wir uns nicht sicher sind" ... zu "die Sache handelt von diesem Millionen-Dollar-Satelliten, und es überrascht nicht, dass sie einen Supercargo mitschickten, einen Menschen, der im Vergleich zur Fracht von geringer Bedeutung ist".

Lässt Fedex wirklich zufällige Kunden auf ihren Flügen fahren?Ich kann nur feststellen, dass sie ihre * eigene * Sicherheit als Option für hochwertige Pakete anbieten: https://customcritical.fedex.com/us/services/secure/air.shtml
Ich würde nicht erwarten, es auf ihrer Website zu finden lol ... es ist optional von FedEx, sie haben keine Verpflichtung, es zu tun ... entweder Sie sind ein 600-Pfund-Gorilla oder FedEx mag Sie.
Sehr interessant.Jetzt möchte ich wissen, welche Preisspanne dies kosten würde :) Leider scheint der Wikipedia-Artikel über Supercargo nur das Schweden des 18. Jahrhunderts abzudecken, was interessant, aber in der Anwendbarkeit etwas eingeschränkt ist.
@gerrit gut, wie Lämmer begegnen, ist es zu dunkel und speziell für Google.Sie nennen es wahrscheinlich nur eine Eskorte, aber Supercargo ist ein korrektes Wort.Dies wird von Fall zu Fall ausgehandelt. Es ist kein formeller Bestandteil eines Tarifs, den Sie für $ x mehr an einen Escort anheften können.
Dancrumb
2020-05-11 21:22:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei Versand und Transport besteht Ihr größtes Risiko für Missgeschicke nicht auf der Langstrecke, sondern bei den Übergaben.

Schäden sind am wahrscheinlichsten Dies geschieht beim Be- und Entladen, beim Verschieben und Absetzen zu Beginn einer Reise und durch falsche Handhabung in Hubs und Depots.

Gegenstände gehen während des Transports nicht "verloren". Sie gingen verloren, als sie sich durch Sortiersysteme und durch falsche Kennzeichnung bewegten.

Bei allen Gesprächen über Unfälle pro Fahrzeugmeile ist die Realität, dass der sicherste Weg, dies zu transportieren, das Tragen von Hand ist. Sie vermeiden die echten Risiken eines Missgeschicks. Sicher, Fahren ist gefährlicher als Fliegen, wenn Sie nur das Bewegungsrisiko berücksichtigen, aber das ist wirklich nicht das, was Ihren CubeSat

beschädigen wird
Ja, das Risiko liegt bei anderen Personen, die weniger vorsichtig damit umgehen oder sogar in der Nähe sind.Wenn es nur von Menschen umgeben ist, die sich darum kümmern und wissen, wie man es schützt, ist es relativ sehr sicher, auch wenn das Transportmittel etwas (und ich meine etwas) gefährlicher ist
Crowley
2020-05-13 00:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jcaron hat das in seinem Kommentar getroffen.

Wenn sich Ihre Universität einen eigenen Privatjet leisten kann, haben sie genug Geld, um:

  • für die Lieferung empfindlicher Fracht mit allen Serviceleistungen zu bezahlen . Große, kostbare und teure Baugruppen werden ständig transportiert. Es ist sicher, es ist üblich, es ist einfach nicht billig.
  • Fliegen Sie das geerdete Flugzeug alleine, da es sich um einen Frachtflug handelt, der von COVID-Verboten ausgeschlossen ist.

Übrigens; Sie sind Studenten und Ihr Ziel ist es, den Satelliten so zu gestalten, dass seine Lieferung nicht unter unvorhersehbaren Bedingungen organisiert wird. Wenn Ihre Abteilung, Fakultät und Universität das Projekt ernst nehmen, werden sie ihre Mittel einsetzen, um es zu klären, damit Sie sich auf den Entwurfs- und Konstruktionsteil konzentrieren können.

Ich komme aus Europa, dem ersten Region, in der sich die Pest unkontrolliert ausbreitete (ohne China). Alles außer obligatorischen Dingen wie Lebensmitteleinkauf und Drogerien wurde hier ab dem 13. März geschlossen oder verboten. Jetzt im Mai heben wir diese Verbote langsam auf. Der September steht vor der Tür und keiner weiß, was im Juli und August passieren wird. Heben Sie dieses Problem also erneut auf jemanden, der über mehr Tools und tatsächliche Verantwortung verfügt - Universitätsbeamte.

Wenn sie den Aufwand und die Kosten dafür auf sich nehmen wollten, warum würden sie dann nicht stattdessen einfach ihren Privatjet benutzen?Ich weiß, dass das OP sagte, es sei geerdet, aber sie sollten diese Option zuerst untersuchen
Beachten Sie, dass sich das, was sich eine Universität leisten kann, heutzutage rasant ändert.Viele verhängen drastische und sofortige Budgetkürzungen.Die Erdung des Flugzeugs kann teilweise finanziell sein.
Wenn sich die Universität einen eigenen Jet leisten kann / könnte, bedeutet dies, dass sie es sich leisten kann, für einen angemessenen Transport zu bezahlen.Und das OP-Studentenprojekt wird wahrscheinlich durch ein Projekt mit einem bereits zugewiesenen Budget finanziert.
DavidSupportsMonica
2020-05-11 03:45:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aufgegebenes Gepäck ist ein Risiko, egal wie gut Sie es verpacken ... und wenn Sie offenlegen, dass es sowohl empfindlich als auch sehr wertvoll ist, verlangt das T&C der Fluggesellschaft, dass Sie einen Haftungsausschluss ausführen, bevor sie es tragen.

Behandeln Sie es daher so, als wäre es ein unersetzliches Musikinstrument:

a) Stellen Sie sicher, dass der CubeSat-Behälter leicht geöffnet werden kann, damit Sie CubeSat zur Überprüfung bei TSA Security entfernen können. und

b) Kaufen Sie auf jedem Flug zwei benachbarte Sitze, damit CubeSat auf dem Sitz neben der Person fahren kann, die ihn nach Houston befördert.

Das Entfernen flugbereiter Hardware zur Inspektion in einer nicht umweltkontrollierten Situation ist für das OP möglicherweise nicht akzeptabel - ich wäre * sehr * überrascht, wenn sie damit zufrieden wären.Was bedeutet, dass es so gut wie ausgeschlossen ist, dies in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt als Standard zu behandeln.
@Moo Das OP erwähnte ausdrücklich den Transport als Carryon.Aber vielleicht hat das OP nie mit Flight Ops nachgefragt.
Angesichts der Tatsache, dass sie dies normalerweise mit Privatflugzeugen transportieren und auf ein öffentliches Forum zurückgegriffen haben, um Ratschläge zu erhalten, werden meiner Meinung nach viele Annahmen darüber getroffen, was möglich ist :) Ich erinnere mich an eine Geschichte darüber, wie die ersten Amiga-Computerprototyp-Motherboards über das Internet geliefert wurdenUSA als Carryon auf ihrem eigenen Platz, aber das war in den 1980er Jahren - ich werde raten und sagen, dass die TSA ohne * viel * vorherige Beteiligung viel Interesse an einer versiegelten Box haben wollenmit viel interessanter Elektronik als Carryon.
@Moo Das bestreite ich überhaupt nicht.Wenn die Tragebox nicht zur Inspektion geöffnet werden kann, funktioniert ein herkömmlicher Tragevorgang nicht.
Unsere Umweltanforderungen sind nicht zu streng, und die Hardware selbst ist in einem durchsichtigen Polycarbonat-Schutzgehäuse im Inneren des Gehäuses eingeschlossen, sodass wir kein Problem damit haben, das Gehäuse zur Inspektion zu öffnen.Wir wären jedoch besorgt über eine übermäßige Handhabung durch TSA-Agenten, einschließlich des Öffnens des internen Polycarbonatgehäuses, da die Sonnenkollektoren an der Außenseite des Satelliten sehr empfindlich sind und nicht außerhalb einer kontrollierten Umgebung berührt werden sollten.Der Kauf eines Sitzplatzes für die Hardware ist eine gute Idee, die die meisten nicht mit TSA verbundenen Risiken zu beseitigen scheint.
@Ryan Sie können sicher sein, dass auch das interne Gehäuse geöffnet wird.
Es ist nicht ungewöhnlich, einen zweiten Platz für wertvolles Gepäck zu bekommen.Musiker mit teuren Instrumenten die ganze Zeit dabei.Buchen Sie alternativ einen erstklassigen Sitzplatz für die Person, die ihn trägt.Die erste Klasse erhält vorrangiges Boarding und wird nicht genug Platz zum Mitnehmen haben.
gültige Punkte, @DJClayworth,, aber sie durchlaufen immer noch TSAs Misshandlung ...
@DJClayworth sogar Premium-Bus ist genug, um Ihnen vorrangiges Einsteigen zu ermöglichen und sicherzustellen, dass Platz für Ihr Gepäck ist, und die Kosten sind nicht so hoch.Es löst das TSA-Problem nicht, würde jedoch verhindern, dass es überprüft wird.Stellen Sie nur sicher, dass sich keine Teile des Fluges in Flugzeugen befinden, die zu klein sind, um Ihre Tasche weiterzutragen (nicht sicher, wie wahrscheinlich dies auf dieser Route ist).
@DavidSupportsMonica Sie sagen, Sie sollen es "so behandeln, als wäre es ein wertvolles Konzertcello".Fragen Sie professionelle Streichmusiker nach dem Fliegen mit ihrem Instrument.Ich garantiere Ihnen, dass jeder einzelne eine Horrorgeschichte von ihm oder jemandem hat, von dem er weiß, dass sein Instrument während eines Fluges zerstört oder schwer beschädigt wurde.Der allgemeine Rat lautet, dass Sie nicht mit einem professionellen Instrument fliegen sollten, es sei denn, Sie müssen dies unbedingt tun.Meine Mutter ist eine professionelle Bassistin und mietet oder leiht normalerweise professionelle Bässe, wenn sie Konzerte weit weg von zu Hause spielt
@KevinWells Ja, das Wort "unersetzlich" hätte den Wert und den Zustand der Ladung genauer beschrieben.Ich habe meine Antwort geändert.Ich bin nicht mit der Gemeinschaft der professionellen Musiker verbunden, die reisen, aber zumindest einige von ihnen reisen tatsächlich mit ihren Instrumenten auf den angrenzenden Plätzen.Von allen Antworten hier mag ich den kommerziellen Transport hochwertiger Objekte oder das Anlehnen an die Universität.
@DavidSupportsMonica Es stimmt, dass einige Musiker mit ihren Instrumenten auf einem zweiten Platz neben ihnen reisen, was weitaus weniger riskant ist als sie zu überprüfen (was Sie oben in Ihrer Antwort erwähnt haben), aber dennoch mit einem eigenen Risiko verbunden ist.Das gilt natürlich nur für Instrumente, die die richtige Größe dafür haben, die Celli nicht, deshalb habe ich mich gegen Ihren ersten Vorschlag gewandt.Auch TSA-Agenten sind im Allgemeinen mit Musikinstrumenten vertraut, aber mit spezialisierten Satellitengeräten nicht so vertraut, so dass ich nicht denke, dass die beiden als ähnlich behandelt werden können
Ich habe nicht vorgeschlagen, CubeSat zu überprüfen.OK, ich werde von "Cello" zu "Musikinstrument" wechseln.
lalala
2020-05-12 22:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Herzlichen Glückwunsch zur Teilnahme an einem so schönen Projekt. Nur eine Person kann Ihnen sagen, was am besten zu tun ist, und dies ist Ihr Chef / Professor / Vorgesetzter, auch bekannt als die verantwortliche Person, die für dieses Projekt verantwortlich ist. Fragen Sie sie und tun Sie, was sie sagt. Alle Optionen sind in Ordnung und die Wahrscheinlichkeit, dass das Ding beschädigt wird, ist sehr gering. Wenn es jedoch beschädigt wird, möchten Sie das getan haben, was Ihr Chef für das Beste hält.

Nur ein Hinweis: Vergessen Sie nicht, das zu verwenden richtige Arten von ESD-Taschen in der richtigen Reihenfolge (ich weiß, dass Sie wissen, aber ich habe zu viel gesehen, auch in der Weltraumtechnologie).

"Die Wahrscheinlichkeit, dass das Ding beschädigt wird, ist sehr gering." Waren Sie schon auf kommerziellen Flügen?Ich habe eine Reihe von Dingen verloren oder kaputt gemacht und reise nicht mit unersetzlichen Satelliten im Wert von 100.000 US-Dollar
Außerdem sehe ich mit Jonglierausrüstung (Bälle, Schläger usw.) komisch aus, geschweige denn mit einem Satelliten in einem verdächtig aussehenden Fall
Ich meine, wenn Sie es als Handgepäck behalten.Ich denke auch, dass man komische Blicke tolerieren sollte.
Ich habe TSA-Agenten Jongliergeräte herausziehen lassen, sie zusammendrücken, sie zusätzlichen Scans und Tests unterziehen usw., was in meinem Fall in Ordnung ist, aber diese Art der Handhabung könnte empfindliche Geräte beschädigen.Außerdem denke ich, dass der Verdacht für so etwas wie einen Satelliten viel höher ist als für ein paar Bälle
@KevinWells: :: slow clap ::
uruiamme
2020-05-13 11:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Ihre Universität für diesen Transfer einen Privatjet verwenden würde, wäre es meiner Meinung nach konsistenter, Universitätsadministratoren nach einer ähnlichen Alternative zu fragen. Ich sehe nicht ein, wie sie es gutheißen würden, wenn ein persönliches Fahrzeug für das Universitätsgeschäft als Lastwagen verwendet würde. Sie würden sich auch nicht für die Verwendung eines Standardflugpreises in einem Verkehrsflugzeug abmelden. Ihr Anwaltsteam möchte möglicherweise, dass dies von einem Kurier oder Spediteur erledigt wird.

Ich würde einen Brief an den Provost, den Dekan, den leitenden Rechtsberater oder eine andere Geschäftsleitung schreiben und die Probleme auflisten. mögliche Lösungen und die vorgesehenen zeitlichen Einschränkungen. Ich würde erwähnen, dass die Startfirma möglicherweise Lösungen hat, aber wie auch immer die Übertragung erfolgt, Sie möchten wissen, ob die Standard-Universitätsversicherung dies abdeckt.

Ich glaube, die Entscheidungen sollten von ihnen berücksichtigt werden. Darüber hinaus können Sie jetzt Personen ansprechen, die mit der Bewegung kritischer und teurer Gegenstände besser vertraut sein sollten. Einige dieser Personen haben möglicherweise eine Elite-Mitgliedschaft bei einer Bank, einem Finanzunternehmen oder einem Makler. Sie könnten eine dieser sagenumwobenen "schwarzen" Karten mit all diesen Vorteilen haben.

Wenn ja, und wenn dies nicht in ihrem Fachgebiet liegt, können sie einfach ihren Concierge-Service (weißer Handschuh) anrufen und sie fragen . In ihren Augen ist dies nur ein normales "Reise" -Problem für eine Person mit einer teuren Spielerei. Wie in "Ho - hum". Ihr 100.000-Dollar-Artikel wäre nicht einmal besonders bemerkenswert. Solch eine Elite-Servicefirma kann möglicherweise einen persönlichen Kurier, einen Privatjet und einen verschlossenen Safe für Ihre wertvolle Fracht versenden. Der Provost kann das aushandeln und Sie am CubeSat arbeiten lassen und die Universitätsadministratoren an ihrem Golfspiel arbeiten lassen.

Problem gelöst. Jeder ist glücklich.

Ich denke nicht, dass die Universität darauf reagieren wird, wie Sie denken, dass sie es tun werden (es ist schließlich nur ein 100.000-Dollar-Studentenprojekt), aber sie zu fragen ist sicherlich eine gute Idee.
CubeSat ist ein hochkarätiges Studentenprojekt.Wenn Sie Ihre PR-Mitarbeiter nicht eingeschleift haben, tun Sie dies (wegen Belichtung).Wenn ja, führen Sie sie in diese Konversation ein, um sicherzustellen, dass Ihr Administrator sie versteht.
Industrademic
2020-05-12 01:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Verwenden Sie den kommerziellen Flug, identifizieren und versichern Sie Ihr Paket entsprechend, aber haben Sie den Rückfall: einen anderen Flug und schließlich die Fahrt.

Kein Dokument, das Sie mitnehmen können, oder kein Gespräch, das Sie führen können rette dich vor fehlgeleiteter Autorität. Das heißt, sobald Sie und das Paket auf dem Flug sind, kann sehr wenig schief gehen; Es ist viel sicherer, diese Strecke zu fliegen, als sie zu fahren. Seien Sie bereit, diesen Fehler bis zum Schließen der Türen zu haben. Denken Sie daran, dass ein Flugbesatzungsmitglied möglicherweise auch eine unangemessene Anfrage stellt, die Sie zum Abflug zwingen würde.

Dann greifen Sie auf einen zweiten Flugversuch oder schließlich auf die Fahrt zurück. Denken Sie daran, es gibt keine Regeln gegen fremde Objekte, sondern Menschen mit absoluter Macht, Sie aufzuhalten, unabhängig davon, was rechtlich zwischen Ihnen und Ihrem Ziel steht. Ich habe einmal über eine schöne Karte geplant, die die Stewardess einfach in das obige Fach legen musste. Ich ging und bezahlte 200 Dollar, um es erneut zu versuchen. Die nächste Person war freundlicher. Menschen sind unberechenbar. Planen Sie sie einfach mit Zeit und Geld ein.

Nachdem Sie mit weniger teuren, aber ähnlich seltsam aussehenden Dingen geflogen sind, sollten Sie einen offiziellen Brief (Briefkopf, Farbe, Tintenunterschrift) mit dem Inhalt Ihres Briefes bereithalten Paket und eine Person unter der Telefonnummer darauf verfügbar. Als Direktor meines Labors habe ich einen weiteren Doktor in meinem Labor, der diese zusammenstellt und telefonisch bereit ist. Ich habe auch festgestellt, dass es wirklich hilfreich sein kann, den Teil des Wissenschaftlers mit einem Button-Down-Hemd, Visitenkarten und schönen Schuhen anzuziehen.

Seien Sie wieder bereit, ohne Unannehmlichkeiten wegzugehen, und planen Sie dies macht dies OK.

Das Problem, das ich denke, ist, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass die Behörden sie einfach gehen lassen.Wenn sie versuchen, in ein Flugzeug mit einer verdächtigen Elektronikbox einzusteigen, die sie weder durch das Röntgenbild noch durchsuchen dürfen, lässt TSA sie nicht einfach entscheiden, das Flugzeug zu verlassen (ein anderer Kommentator wies darauf hin, dass dies der Fall istempfindliche Elektronik kann wahrscheinlich nicht aus ihrer antistatischen Tasche genommen und Staub oder anderen Umweltfaktoren ausgesetzt werden).Es wird weitere Ermittlungen geben, vielleicht mit Gewalt, vielleicht eine lange Haft.Dies könnte für die Schüler ziemlich unangenehm sein.
Während es sicherer ist, eine bestimmte Strecke zu fliegen, als sie zu fahren, machen sie sich keine Sorgen über einen katastrophalen Unfall, sondern über allgemeine Misshandlungen, die beim Fliegen ein viel größeres Problem darstellen als beim Fahren.Die Wahrscheinlichkeit eines tatsächlichen Unfalls ist bei beiden Transportmitteln gering und viel geringer als bei anderen Risiken, die das Projekt für akzeptabel hält.Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand den Koffer fallen lässt, ihn nicht ordnungsgemäß inspiziert, darauf tritt, ihn unter anderem Gepäck zerquetscht usw., ist während eines Fluges um Größenordnungen höher als während einer Fahrt mit Ihrem Projektteam
Meine Erfahrung ist anders.Ich reise regelmäßig mit ähnlich seltsamen Dingen, einige davon in antistatischen Taschen.Das Identifizieren und Versichern von Fracht beseitigt, wie andere angemerkt haben, viele der von Ihnen befürchteten Hindernisse.Es kann nicht sicherstellen, dass alles perfekt läuft.Sie können in der Tat weggehen;Ich wurde nie festgenommen.Agenten fordern manchmal das Abwischen von Ausrüstung an und können den Fall öffnen.Ich habe noch nie einen Agenten eine antistatische Abdeckung öffnen lassen.Sie sehen empfindliche Elektronik mit einer gewissen Regelmäßigkeit.
Ein Gedanke, OP, haben Sie versucht, dies bei akademia.stackexchange zu veröffentlichen?Viele Wissenschaftler sind mit diesem Szenario sehr vertraut, und Sie erhalten unterschiedliche Antworten.
Dan Mills
2020-05-12 13:56:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich empfehle nicht besonders, das Ding kommerziell herunterzufliegen, aber wenn Sie dies tun, gibt es eine Sache, die das Risiko verringern kann ... Packen Sie eine (legale) Handfeuerwaffe oder eine Starterpistole in den Koffer mit dem teuren Ding und informieren Sie der TSA-Agent vor dem Versuch, den Beutel zu überprüfen (Keine Sorge, der Prozess weicht zu diesem Zeitpunkt vom Normalzustand ab).

Sie und Ihr Fall werden beiseite gelegt, der Fallinhalt in Ihrer Gegenwart überprüft. Ein Siegel wird angebracht und der Koffer wird dann der Flugbesatzung übergeben, die ihn für den Flug im Cockpit aufbewahrt. Bei der Ankunft wird es erneut von der TSA (auch in Ihrer Gegenwart) überprüft und das Siegel entfernt.

Dies geschieht zum Nutzen der TSAs, nicht zu Ihrem Vorteil, da es sich bei ihrem Alptraumszenario um einen Bericht über verlorenes Gepäck handelt, bei dem eine Handfeuerwaffe auf einem großen Flughafen verloren geht besser gehandhabt, nicht belästigt und dass niemand etwas stiehlt, beliebt bei Fotografen und Feldschreibern, die beide mit heiklen, teuren Dingen fliegen.

Ehrlich gesagt kann ich nicht sagen, ob Sie Spaß machen.Wenn Sie eine Pistole auf einen Flughafen bringen, selbst wenn Sie den TSA-Agenten alarmieren möchten, können Sie Ihre Reise schnell und massiv entgleisen lassen.Sie werden den Koffer nicht einfach ruhig beiseite ziehen und für Sie ins Cockpit legen, sondern Sie festhalten, sich fragen, warum Sie eine Waffe mitgebracht haben, was möglicherweise eine Bombe sein könnte, und warum Sie sie dann bitten würden, sie zu transportierenSie im Cockpit eines Flugzeugs.Die Art und Weise, wie sie ihr von Ihnen beschriebenes "Alptraumszenario" vermeiden würden, besteht darin, Sie nicht innerhalb einer Meile von einem ihrer Flugzeuge zu lassen
Und haben Sie eine Quelle, um die Idee zu untermauern, dass dies üblicherweise von Fotografen gemacht wird?
https://www.schneier.com/blog/archives/2006/09/expensive_camer.html Bruce Schneier, kaum maßgebend, aber in diesen Angelegenheiten im Allgemeinen zuverlässig.Beachten Sie, dass sich die Richtlinien im Laufe der Zeit ändern. Wenden Sie sich daher sowohl an Ihre Fluggesellschaft als auch an die TSA.
Der Pistolen-Trick ist gut für teure Sachen, die wahrscheinlich gestohlen werden.Es ist nicht so gut für teure Sachen, die wahrscheinlich kaputt sind.
Ich frage mich, wie viele der Downvoter den von Dan zitierten Link [Teure Kameras im aufgegebenen Gepäck] (https://www.schneier.com/blog/archives/2006/09/expensive_camer.html) gelesen haben.Ich würde vermuten, dass es keine war.Die "Waffe", die verlassen wurde, war eine Starterpistole - die das TSA-Verfahren einleitet.
@KevinWells Haben Sie die bereitgestellten [teuren Kameras im aufgegebenen Gepäck] (https://www.schneier.com/blog/archives/2006/09/expensive_camer.html) gelesen?Haben Sie Ihre Stimme abgelehnt und wenn ja, haben Sie Ihre Stimme nach dem Lesen des Beitrags rückgängig gemacht?Eine Starterpistole (und auch ohne Munition) löst die Richtlinie "Die TSA sorgt dafür, dass meine Tasche nicht verloren geht" aus.Nicht beschädigt - vielleicht auch nicht - aber ich würde vermuten, dass es Schutz gegen die meisten Überschüsse bei der Gepäckabfertigung erhalten würde, wenn die TSA "in ihrem Fall" wäre.
@RussellMcMahon Ich habe das gelesen, ich habe vorher nicht herabgestimmt, und ich werde es immer noch nicht hochstimmen, weil ich persönlich nicht denke, dass dies eine besonders gute Idee ist, um einen teuren Satelliten zu bewegen
@RussellMcMahon Ich stehe korrigiert darüber, dass ich TSA eine Schusswaffe deklariert habe, und es klingt so, als wäre dies das richtige Verfahren.Trotzdem halte ich es immer noch für eine schlechte Idee, einen verdächtig aussehenden Würfel einzuschließen, der einem zufälligen Sicherheitsbeamten nur schwer zu erklären ist.Es ist leicht zu sagen, "Ich habe meine Kamera auch mit meiner Waffe hineingesteckt, um beide zu schützen" und viel schwerer zu erklärenSie können es nicht entfernen und inspizieren, da Sie es beschädigen könnten
Russell McMahon
2020-05-17 08:02:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Antwort enthält Informationen zu Beschleunigungskräften in verschiedenen Situationen und soll zu transportbezogenen Antworten beitragen.

Cubesats sind so ausgelegt, dass sie erheblichen Beschleunigungskräften und Vibrationen standhalten.
Kräfte gemäß der Entwurfsspezifikation sollten während des Transports erreicht werden können:

Mit 1/4 Meter linearer Verzögerung - also ca. 500 mm / Seitenpaket. und 10 g Grenze Vmax ist ungefähr 7 m / s - äußerst unwahrscheinlich. Daher sollte ein entsprechend gestaltetes Paket für den Transport "sehr sicher" sein.

  • Abhängig von den Designspezifikationen des Würfels würde eine Hartschaumverpackung mit maximaler Größe, die in einem Kombi oder Van transportiert wird, diese wahrscheinlich vor einem Unfall im schlimmsten Fall bewahren.

  • In einem DHL / UPS / .... LKW würde eine gut gestaltete lange Box (2 m plus) mit nicht großem Querschnitt die Frontalverzögerung bei fast jedem denkbaren Unfall überstehen, und der Seitenschutz könnte entsprechend ausgelegt werden Was wahrscheinlich der schlimmste Fall ist.

  • Und in einem Flugbetrieb könnte eine erträglich große, sehr leichte Box entworfen werden, die jede Handhabung überlebt, die von den Enthusiasten ausgeführt werden könnte Gepäckabfertiger - umso mehr, wenn als zerbrechlich behandelt wird.
    In diesem Fall sollte die maximale Aufprallgeschwindigkeit bei der Handhabung unter 5 m / s liegen.

Bei einem Fahrzeugunfall betragen die Verzögerungskräfte in Fahrtrichtung ~ =
g_forces = V ^ 2 / (20 xd)

V - Meter pro Sekunde
d - Bremsweg in Metern
Bei etwa 30 m / s ~ = 108 km / h ~ = 67 mph
g = 45 / d

Um zu erhalten < = 10 g Sie benötigen einen Bremsweg von 4,5 Metern.
Um 100 g zu erreichen, benötigen Sie einen Bremsweg von 0,45 m.
In einem Kombi würden Sie wahrscheinlich nicht mehr als 1 m in Längsrichtung für etwa 50 g bei 67 Meilen pro Stunde in eine solide Wand ohne Fahrzeugkompression.

Verstehen die beiden anonymen "Diese Antwort ist nicht nützlich" -Downvoter die Antwort nicht und es ist auch nicht sinnvoll, oder gibt es ein anderes Problem, das sie ansprechen könnten, um ihre Downvotes klar zu machen?[Ich bin es gewohnt, Antworten abzustimmen, die nützliche periphere Probleme ansprechen, die für das OP * von * Wert sein könnten.Aber ich wundere mich über die Denkweise solcher Leute.]
Dies ist eine abstrakte Arithmetik, die nicht zur Lösung der Frage beiträgt.Abgesehen von einer ideal elastischen Kollision gibt es viele Möglichkeiten, Dinge zu beschädigen.Gepäckautomaten können Koffer in Stücke zerkleinern.LKWs können Ihr Fahrzeug von der Seite zerdrücken.Taschen können an die falsche Stelle geleitet werden.Ein TSA-Agent kann das Objekt öffnen und mit dem Zerlegen beginnen.
@Calchas Antwort neu angeordnet, aber Inhalt gleich.||Die Arithmetik ist weder komplex noch abstrakt.Wenn Sie es nicht verstehen, ändert dies nichts an den Schlussfolgerungen.Ihre verschiedenen "Was wäre wenn ..." Beispiele beeinträchtigen nicht den Punkt, den ich angesprochen habe.Ja, in der Tat kann der Himmel fallen oder gleichwertig, es passiert.Wie in dieser und der ursprünglichen Anordnung erwähnt, sollten die "zusätzlichen Informationen" in der Antwort eine Entscheidung informieren und keine vollständige Antwort darstellen."Nicht nützlich" weist auf ein erhebliches Missverständnis der Bedeutung von "nützlich" hin.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...